1-09-9306/4

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.04.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-09-9306 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus Ardo Kubjas´e avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2005/301 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Ardo Kubjas, ik: xxxxx; elukoht: xxxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210 alusel kohaldada aegumist Ardo Kubjas´e suhtes Lääne-Viru Maakohtu 30.08.2000.a. määruse nr 1-27/2000 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 140/2005/301 kaitsjatasu 2100 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Lääne-Viru Maakohtu 30.08.2000.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-27/2000 mõisteti Ardo Kubjas süüdi KrK § 195 lg 2 ja § 141 lg 2 p 1,3,4 järgi, s.o. esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. Määrusega samas kriminaalasjas mõisteti Ardo Kubjas´elt välja kaitsjatasu 2100 krooni. Kohtumäärus on jõustunud kohtuotsuse jõustumisel 11.09.2000.a. Ardo Kubjas on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2005/301 seoses nõude aegumisega. Kohus saatis avalduse kohtutäitur Kairi Laiõun`ale kirjaliku arvamuse ja selle aluseks olevate tõendite esitamiseks (alus: KarS § 82 lg 2). 28.08.2009 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur Kairi Laiõun´a asendaja, et täituril ei ole vastuväiteid võlgniku avaldusele, lisades täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtulahendi jõustumise ajal kehtinud kohtulahendi täitmise aegumist reguleerinud KrK § 54 lg 1 ja 2 ning KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud kohtulahendi täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine. Lisaks märgib kohus, et kuivõrd Ardo Kubjas´e poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 03.06.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2000.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud kaitsjatasu seaduses sätestatud viie aastase tähtaja jooksul (kui arvestada isiku süüdimõistmist raskema kvalifikatsiooni järgi) sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 08.mail 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 2