1-10-4915 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. aprillil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-4915 (10913000023) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)

§ 202

alusel RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada

§ 202lg 1 alusel kriminaalmenetlus Vasily Petrovi kahtlustuses Kar

S § 392 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi.

§ 202

lg 2 p 3 alusel panna Vasily Petrovile kohustuseks teha 200 (kakssada) tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 16.10.2010.a. Vasily Petrovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada. KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida Vasily Petrovilt 11.02.2010.a äravõetud elektrišokki põhjustav seade TW-10, mis asuvad hoiul MTA Ida Maksu- ja Tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil Vestervalli 7, Narva ning

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada.

§ 202

lg 6 alusel kriminaalmenetlus uuendatakse kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole Vasily Petrovile määratud kohustused täidetud. Saata käesoleva määruse koopiad prokurörile, Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Vasily Petrovile ning Viru Vangla Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt esitas kohtule kriminaalmenetluse lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotluse Vasily Petrovi suhtes. Taotluses palub Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt lõpetada kriminaalmenetlus Vasily Petrovi suhtes KarS 392 lg 1- 25 lg 1, 2 järgi avaliku menetlushuvi puudumisel, kuna süü ei ole suur; määrata Vasily Petrovile kohustus - teha 200 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 16.10.2010.a; konfiskeerida V. Petrovi poolt 11.02.2010.a. toime pandud süüteo katse vahetuks objektiks olnud elektrišokki põhjustav seade TW-

1. Kriminaalasjas nr 10913000023 on kogutud piisavalt tõendeid kahtlustamaks Vasily Petrovi KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi selles, et tema, 11.02.2010.a. kell 23:10, saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariigi territooriumile mööda jalakäijate liiklusriba, tegi katse toimetada üle Euroopa Ühenduse tollipiiri keelatud ja eriluba nõudvat strateegilist kaupa – nimelt oli tollikontrolli käigus avastatud tema pagasis ilma karbita elektrišokki põhjustav seade TW-10, mis võeti tolliametnike poolt ära. Relvaseaduse § 20 lg 3 kohaselt on elektrišokirelv tsiviilkäibes keelatud. Vasily Petrov, jättes elektrišokirelva sisseveoks nõutava eriloa taotlemata ja tollile esitamata, pani toime strateegilise kauba seaduse §-s 2 lg 1 täheldatud sõjalise kauba, mis on loetletud Vabariigi Valitsuse
2. mai 2008 määrusega nr. 85 kehtestatud strateegiliste kaupade nimekirja lisas „sõjaliste kaupade nimekiri“ kategoorias nr. EST 7 - muud riigi julgeoleku ja avaliku turvalisuse tagamiseks (sh massirahutuste kontrollimiseks) kasutatavad kaubad: f. kaasaskantavad massirahutuste kontrolliks või enesekaitseks määratud elektrišokki põhjustavad vahendid (näiteks elektrišokikilbid, -nuiad, -püssid ja -noolepüssid) ja nende spetsiaalsed komponendid, Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki ebaseadusliku sisseveo katse. Võttes arvesse, et Vasily Petrov püüdis üle EÜ tollipiiri toimetada vaid ühe elektrišokirelva, relva soetamise eesmärgiks ei olnud sellega kolmandate isikute kehaline väärkohtlemine, varalist kahju tema tegudega tekitatud ei ole, teda ei ole varem kriminaalkorras karistatud, ta tunnistab oma süüd ning kahetseb puhtsüdamlikult, teda ei ole varem kriminaalkorras karistatud, kõik varasemalt erinevate väärtegude eest mõistetud rahatrahvid on tema poolt tasutud, seega puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Kuna uurimise käigus ei ole tuvastatud kahtlustatava karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes, siis ei ole tema süü suur ning kriminaalasja menetluse võib sel alusel lõpetada, pannes Vasily Petrovile tema nõusolekul kohustuse maksta riigi tuludesse 6000 krooni. Samuti on prokuratuur seisukohal, et vastavalt KarS § 392 lg 4 ja § 83 lg 2 kuulub käesoleva kriminaalasja esemeks oleva kuriteo vahetuks objektiks olnud ese – elektrišokki põhjustav seade TW10 - konfiskeerimisele ühes järgneva hävitamisega. Vasily Petrov on kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustuse täitmisega nõus. Maakohtu seisukoht 2

§ 202lg 4 kohaselt lahendab prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega.

Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat.

§ 202

lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab

§-s 202 lg 1 p 1 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Vasily Petrovi kahtlustatakse KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, mis on teise raskusastme kuritegu. Tema süü toimepandud teos ei ole suur ja asja protsessiosalistel puudub avalik huvi. Petrov on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kohustusega teha 200 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 16.10.2010.a. Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Vasily Petrovi süüdistuses KarS § 392 lg 1 § 25 lg 1,2 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

§-s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (

§ 385p 7) ei saa esitada määruskaebust.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes

§ 202lg 4.

Galina Jasnjuk Kohtunik 3