4-09-18115/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.04.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-18115 Kohtunik Anu Ammer Avalduse sisu Tanel Lehtmetsa (Lehtmets) avaldus täiteasjas nr 158/2008/3715 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Tanel Lehtmets, ik: xxxx; elukoht: xxxx Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Avalduse esitaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Tanel Lehtmetsa avaldus rahuldada ja kohaldada Tanel Lehtmetsa suhtes algatatud täiteasjas nr 158/2008/3715 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Tanel Lehtmetsa poolt on 28.08.2009.a. Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 158/2008/3715 olevale nõudele, Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 28.08.2008.a. otsuse nr 223008001970004 alusel määratud rahatrahv 18000 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. Kohus teavitas avalduse esitamisest kohtutäitur Raigo Pärsi, kohustades täiturit esitama täitemenetluse aluseks oleva jõustunud lahendi koopia ja kohtutäituri seisukoht koos tõenditega üksnes sel juhul, kui esinevad asjaolud täitemenetluses oleva otsuse aegumise peatumiseks (alus: KarS § 82 lg 2). 12.10.2009 vastuses kohtule leiab kohtutäitur Raigo Pärs, et antud avalduse puhul ei ole tegemist aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri vastuse ja täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Tanel Lehtmetsa avaldus on põhjendatud. 1 Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd Tanel Lehtmetsa poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 28.08.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2008.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Täitemenetluseregistrist ja kohtutäituri poolt esitatud täiteasja aluseks olevast otsusest nähtub, et täiteasjas nr 158/2008/3715 on täitmisel Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 28.08.2008.a. otsus nr 2230,08,001970. Otsus on jõustunud 14.09.2008 ja esitatud täitmiseks kohtutäitur Raigo Pärsile 03.10.2008.a. Täitemenetluses on võlgnikuks Tanel Lehtmets. Kohus ei ole tuvastanud, et otsuse täitmisele pööramist oleks edasi lükatud või rahatrahvi täitmise tähtaega oleks pikendatud. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole samuti tuvastatud. Seega on eelpool nimetatud täiteasjas täitmisel olev trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Tanel Lehtmetsalt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Tanel Lehtmetsa avalduse, kohaldades täiteasjas nr 158/2008/3715 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 11.mail 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 2