← Eesti

1-08-5883/21

Kriminaalasi nr.1-08-5883 MÄÄRUS 22.aprillil 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Antonina Muravjova sekretär Elen Heidok juuresolekul prokurör Jane Pajus kaitsja adv.Tiia Tafenau kriminaalhooldusametnik Maret Konson osavõtul arutanud kohtuistungil kriminaalhooldaja erakorralist ettekannet Diana Burkevica suhtes leidis: Diana Burkevica on Tartu Maakohtu 20.juuni 2008.a. otsusega süüdi mõistetud KarS § 184 lg 1 järgi ja karistati 1 aasta 5 kuulise vangistusega, millest kuulus koheselt ärakandmisele 5 kuud vangistust algusega 30.jaanuarist 2008.a. 1 aasta pikkust vangistust ei pööratud täitmisele ja määrati 3 aasta pukkune katseaeg. Diana Burkevica oli katseajaks määratud kriminaalhooldusele ja lisakohustusena määratud katseajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusametnik esitas 13.mail 2009.a. erakorralise ettekande Diana Burkevica suhtes talle kohtuotsusega mõistetud kandmata karistuse täitmisele pööramiseks kuna isik ei ole täitnud talle määratud lisakohustust mitte tarvitada narkootikume. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik oma esitatud taotluse juurde kuna alates 2009.a. oktoobrist oli Diana Burkevica rikkunud ka kohustusi mitte lahkuda oma elukohast ilma kriminaalhooldusametnikule teatamata ning registreerimiskohustuse täitmist. Diana Burkevica poolt kohtuistungil antud seletusest nähtus, et ta tarvitas narkootikume viimati 2 nädalat tagasi, kuid on praeguseks nende tarvitamise maha jätnud. Tema sai aru kriminaalhooldusametnikust, et tal ei ole vaja enam kriminaalhooldusele tulla. Ta asus elama Tallinnasse ja ei teatanud sellest ametnikule. Diana Burkevica palus katseaja pikendamist ning oli valmis ravile pöörduma. KarS § 74 lg 4 kohaselt võib kohus süüdimõistetule määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele, kui ta ei täida kontrollinõudeid või talle pandud kohustusi. Arvestades eeltoodut leiab kohtunik, et kohtuistungil leidis tuvastamist, et Diana Burkevica on katseajal rikkunud talle kohtuotsusega pandud erinevaid kohustisi ja lisakohustust mitte tarvitada narkootikume. Kohtule on esitatud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise protokollid 27.augusti 2008.a. ja 22.aprillil 2009.a. kohta, millega on tuvastatud Diana Burkevical narkootiline joove. Diana Burkevica tunnistas nimetatud lisakohustuste rikkumist. Alates 2009.a. oktoobrist on ta rikkunud ka registreerimiskohustust ning lahkunud oma elukohast. Tema selgitused rikkumiste kohta olid äärmisele ebaselged ja ennastõigustavad. Diana Burkevica poolt avaldatud asjaolud viitavad sellele, et ta ei suuda täita kriminaalhooldusnõudeid, ta tarvitab endiselt narkootikume ja seega rikuks ilmselt ka edaspidi lisakohustust. Vaatamata juba osaliselt ärakantud reaalsele vangistusele ei ole ta katseajal täitnud talle pandud kohustusi ja kuritarvitanud tema vastu üles näidatud usaldust. Seega on esitatud taotlus põhjendatud ja Diana Burkevicale mõistetud karistus tuleb täitmisele pöörata kandmata jäänud ulatuses. Juhindudes KarS § 74, KrMS § 427, § 431, § 432, kohtunik mä äras: Pöörata Diana Burkevicale (IK 47506055213) 20.juuni 2008.a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus üks

(1)aasta vangistust täitmisele. Diana Burkevicale mõistetud ja täitmisele pööratud karistuse kandmise aega hakata arvestama alates tema kinnipidamisest 21.aprillist 2010.a. KrMS § 180 alusel välja mõista Diana Burkevicalt menetluskuluna kaitsja tasu kuussada
(600)krooni riigituludesse. Riigituludesse väljamõistetud summa tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale määruse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale määruse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.