← Eesti

1-10-5838/4

Obsah (6)§63§215§68§69§75§50

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.05.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-5838 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekr

§63

lg.1 alusel tunnistada Stanislav CHERNOUSOV süüdi

§215lg.1 ja §424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Kriminaalmenetluse seadustiku §238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista Stanislav CHERNOUSOVILE lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§68

lg.1 alusel arvestada Stanislav CHERNOUSOVI karistuse hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.05.2010 – 04.05.2010, s.o. 3 päeva 1 ning lõplikult ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb Stanislav CHERNOUSOVIL 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§69

lg.1 alusel asendada mõistetud vangistus 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva üldkasuliku tööga kokku 234 (kakssada kolmkümmend neli) tundi.

§69

lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud.

§69

lg.4 alusel on Stanislav CHERNOUSOV kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§75

lg.1 p.1 – 5: - elama alalises elukohas xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Stanislav CHERNOUSOV üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§50

lg.1 p.1 alusel kohaldada Stanislav CHERNOUSOVILE lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud. Võlaõigusseaduse §1043 ja §1045 lg.1 p.5 alusel mõista Stanislav CHERNOUSOVILT välja tsiviilhagi katteks Alexander IVANOVI (isikukood 36906282220, elukoht Kaare 5 – 30 Jõhvi Ida-Virumaa, arvelduskonto nr.221015827785 Swedbank AS) kasuks 7668 (seitse tuhat kuussada kuuskümmend kaheksa) krooni. Rahuldada vandeadvokaat Nikolai RÕŽOVI taotlus ja määrata tema poolt Stanislav CHERNOUSOVILE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 1005 (üks tuhat viis) krooni 60 senti (s.h. kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistamine 450 krooni, kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 300 krooni, käibemaks 150 krooni, sõidukulu 88 krooni, käibemaks 17,60 krooni). Välja mõista Stanislav CHERNOUSOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §256-5 lg.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Nikolai RÕŽOV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 1260 (üks tuhat kakssada kuuskümmend) krooni ja kaitsjale (vandeadvokaat Nikolai RÕŽOV) kohtulikus menetluses osalemise eest 712 (seitsesada kaksteist) krooni 80 senti riigituludesse. Jätta kaitsjale (vandeadvokaat Nikolai RÕŽOV) kohtulikus menetluses makstud tasu summas 292 (kakssada üheksakümmend kaks) krooni 80 senti Eesti Vabariigi kanda. 2 Sundraha ja menetluskulud tuleb Stanislav CHERNOUSOVIL tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 SEB või nr.221023778606 Swedbank, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise teate esitamise korral Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda alates 28.05.2010. on kohtuotsusega Viru Anne PALMISTE Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.