← Eesti

1-09-1040/17

Toimik nr 1-09-1040 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.aprillil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-1040 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Tõlk Piret Juuse juuresolekul Svetlana Hamaza Prokurör Aivar Lembit Asja läbivaatamise kuupäev 23.04.2010 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Sergei Metljovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Sergei Metljov, isikukood 37805062210 Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 MÄÄRAS: Jätta Sergei Metljov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 04.03.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Metljovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Sergei Metljov tunnistati süüdi Ida-Viru Maakohtu 30.10.2001 kohtuotsusega KrK § 141 lg 2 p 3,4, § 101 p 1,7 järgi ja karistati KrK § 40 alusel vangistusega 13 aastat. KrK § 45 alusel loeti eelvangistusaeg karistuse hulka. Karistuse kandmise algus 15.05.2000 ja lõpp 15.05.2013. Kinnipidamisasutuses Sergei Metljovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse jooksul on teda distsiplinaarkorras karistatud 8 korral. Viru Vanglas viibides ei tööta. Osales sotsiaalprogrammis „Agressiivsuse asendamise treening“. Enne vangistust elas ema juures, kes suri 2003 aastal. Vabanemisel kindel elu- ja töökoht puudub. Vabanedes toetavaid tuttavaid ei ole. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta vangla taotlust kinnipeetava tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et käesoleval ajal Sergei Metljov ei sobi käitumiskontrollile. 1 Sergei Metljov ei oma lähedasi, ei oma mitte mingit elamiskohta ja töökohta, mis suurendab uue kuriteo toimepanemise riski. Samuti ei oma kinnipeetav kehtivat isikuttõendavat dokumenti, mis raskendaks tema sotsialiseerimist vabaduses - ta ei saa registreerida ennast töötuks, vormistada töölepingu ega vormistada endale sotsiaaltoetusi. Kinnipeetav pani toime raske isikuvastane- kuriteo ja vangistuses omab distsiplinaarkaristusi, mistõttu tema poolt uue kuriteo toimepanemise riski võib hinnata kõrgeks. Sergei Metljov selgitas, et tal on kehtivad isikut tõendavad dokumendid olemas. Vabanemise korral on tal garanteeritud elamispind hooldekodus. Prokurör ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabanemist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Sergei Metljov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine on ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõiki kinnipeetava isikut iseloomustavad andmed- tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Sergei Metljov on varem 3 korda kriminaalkorras karistatud kuid vaatamata sellele paranemise teele ei asunud ning taas pani toime uue esimese astme kuriteo, mis räägib sellest, et ta ei olnud oma eelnevast karistusest vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõendada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Kuriteo toimepanemise asjaoludest ilmnes S.Metljovi käitumine, mis põhjustas inimese surma. Vangistuse jooksul ilmnenud mõningane ettevalmistus ennetähtaegseks vabanemiseks ei ole aga käesoleval ajal piisav, vähendamaks S.Metljovi riske õiguskuulekale käitumisele vabaduses. Kohus leiab, et tingimuslik karistus ei ole piisav meede, mis hoiaks ära tema poolt uute kuritegude toimepanemisest. Vabaduses on kinnipeetavale garanteeritud elukoht. Lähedased kes võiksid teda toetada kinnipeetaval kohtule avaldatud ei ole. Seega võib järeldada, et Sergei Metljovi puhul on kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. Arvestades, eelkõige toimepandud kuriteo raskust ja iseloomu ei ole kohtu hinnangul tema ennetähtaegne vangistusest vabastamine käesoleval ajal õigustatud. Karistuse lõpptähtajani on jäänud kanda kolm aastat. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Aleksandr Valkovi vabastamata temale IdaViru Maakohtu 30.10.2001 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 2 Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 08.05.2010 Nooremreferent Liivi Õun Liivi Õun 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.