← Eesti

4-09-9454/3

4-09-9454 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märtsil 2010.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-9454 Kohtunik Galina Jasnjuk Väärteoasi Tatjana Lukjanova kaebuse järgi Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna vanemkonstaabel Natalja Skvortsova 05.05.2009.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,09,
  2. Menetlusalune isik/Kaebuse Tatjana Lukjanova esitaja isikukood 47906063717, registreeritud aadressil XXX, elukoht XXX. Kohtuväline menetleja Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakond asukoht Vabaduse 5, 20303 Narva. RESOLUTSIOON Tühistada Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 05.05.2009.a üldmenetluse otsus Tatjana Lukjanova karistamises LS § 7419 lg 1 ja lg 2 järgi ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Tatjana Lukjanova kaebus rahuldada. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul arvates päevast, mil menetlusosaline sai antud määruse kätte või pidi kätte saama. Maakohus tuvastas Tatjana Lukjanovale koostati 16.04.2009.a väärteoprotokoll selle kohta, et ta juhtis 16.04.2009.a kell 02.00 mootorsõidukit alkoholijoobes. Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna vanemkonstaabel Natalja Skvortsova tegi 05.05.2009.a üldmenetluse otsuse Tatjana Lukjanova karistamisest Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel rahatrahviga 179 trahviühiku ulatuses ehk summas 10740 krooni ja Liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. 29.05.2009.a esitas Tatjana Lukjanova kohtule kaebuse Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna vanemkonstaabel Natalja Skvortsova 05.05.2009.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,09,
  3. Kaebuse esitaja palub tühistada Ida politseiprefektuuri 4-09-9454 05.05.2009.a otsus väärteoasjas nr 2330,09,005677 ja teha uus otsus, vähendades trahvi suurust ning mitte kohaldada sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist. Maakohtu seisukoht
  4. juulil 2009.a hakkas kehtima Liiklusseaduse §7419 uus redaktsioon. Kõnealuse paragrahvi esimene lõige sätestab, et mootorsõiduki juhtimise eest isiku poolt, kelle ühesgrammis veres on alkoholisisaldus 0,20 -0,49 milligrammi või ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,10-0,24 milligrammi, karistatakse rahatrahviga kuni 100 trahviühikut või sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kuni kuue kuuni. Sama paragrahvi teine lõige näeb ette, et mootorsõiduki juhti, kelle ühes grammis veres on alkoholisisaldus 0,50-1,49 milligrammi või ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,25-0,74 milligrammi, karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga või sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kuni ühe aastani. Seega saab isikut LS § 74´19 lg 1 või lg 2 alusel karistada üksnes juhul, kui on kindlaks tehtud, et tema vere või väljahingatava õhu alkoholisisaldus vastab nendes lõigetes sätestatule. Indikaatorvahendi näidu alusel ei saa aga tõendada seda, kui suur oli alkoholi kontsentratsioon isiku väljahingatavas õhus isegi siis, kui indikaatrovahend näitab tulemust numbrilisel kujul. Käesoleval juhul on Tatjana Lukjanova karistamisel tuginetud indikaatorvahendi näidule, millega ei saa tõendada alkoholi kindlat kogust tema väljahingatavas õhus. Seetõttu tuleb väärteomenetlus Tatjana Lukjanova suhtes KarS § 5 lg-s 2 sätestatut arvestades VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada. Kohus juhindub VTMS § 29 lg 1 p 1 ja KarS § 5 lg 2 ning Riigikohtu otsustest nr 3-1-1-113-09 ja 3-1-1-98-
  5. Galina Jasnjuk Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.