4-09-21105/2

(6647)täitmiskohtunik Ene Muts Täiteasja number 187/2007/1430 Avaldus kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõude lõpetamiseks Taotluse esitaja Remo Mällo Võlgnik Remo Mällo; isikukood: 38712142713, asukoht: X Kohtutäitur Oleg Sirotin Kohtuväline menetleja Tartu Linnavalitsus RESOLUTSIOON TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täiteasjas 187/2007/1430 Remo Mällolt, isikukood: 38712142713, põhivõla rahatrahvi 300 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata Tartu Linnavalitsusele, Remo Mällole ja kohtutäitur Oleg Sirotinile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Põhjendused. AS GoBus Tartu väärteoasjas 6647 02.03.

1. a tehtud otsuse alusel on kohtutäitur Oleg Sirotin alustanud täitemenetluse Remo Mällolt rahatrahvi 300 krooni sissenõudes, täiteasi 187/2007/
2. Otsus jõustus 17.03.
3. a. Remo Mällo esitas Tartu Maakohtule taotluse, milles palub kohtul lõpetada täiteasjas 187/2007/1430 trahvi sissenõudmine seoses täitmise aegumisega. Avaldaja viitab KarS §-le 82 lg 1 p 3 ja TMS §-le 202 lg
4. Kohtutäituri poolt on täiteasja menetlemise käigus saadetud võlgnikule täitekutsed. Samuti on saadetud vara kontol arestimise aktid. 26.03.
5. a on tehtud täituritasu väljamõistmise otsus. Täitmiskohtunik asub seisukohale, et Remo Mällo taotlus rahatrahvi 300 krooni sissenõude lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. Remo Mällo karistamise 02.03.2007.a otsuse aegumistähtaeg on KarS § 82 lg 1 p 3 järgi 18 kuud. EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Täitmiskohtunik ei tuvastanud Remo Mällol otsuse täitmisel KarS § 82 lg 2 sätestatud aegumist peatavaid asjaolusid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 202 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 3 lõpetab täitmiskohtunik seoses aegumisega Remo Mällo suhtes algatatud täitemenetluses 187/2007/1430 põhinõude, 300-kroonise rahatrahvi sissenõudes. Täiteasjas on ka täitemenetluses tekkinud nõuded: kohtutäituri tasud, milles nõude jääk on 473 krooni. Kohtutäituri tasu väljamõistmise otsus tehti 26.03.
6. a. Seda otsust oli võimalik vaidlustada tsiviilkohtumenetluse seadustikus ettenähtud korras otsuse tegemise järel. Otsuste vaidlustamise tähtaeg on möödunud. Tsiviilseadustiku üldosa seadus (TsÜS) § 157 lg 1 järgi jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. TsÜS § 157 lg 2 järgi sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud nõude aegumistähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Ene Muts täitmiskohtunik