4-09-11476/3

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.04.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-11476 Kohtunik Heli Väinaste Avalduse sisu Argo Tõemets´a avaldus täiteasjas nr 140/2002/3779 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Argo Tõemets, ik: xxxx; elukoht: xxxx Kairi Laiõun, asukoht: Võidu 52, 44312 Rakvere Avalduse esitaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Argo Tõemets´a avaldus rahuldada ja kohaldada Argo Tõemets´a suhtes algatatud täiteasjas nr 140/2002/3779 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Argo Tõemets´a poolt on 16.06.2009.a. Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 140/2002/3779 olevale nõudele, Lääne-Viru Politseiprefektuuri 27.10.2000 otsuse nr 101310000 alusel määratud rahatrahv 138 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. Kohus saatis Argo Tõemets´a avalduse kohtutäitur Kairi Laiõun`ale kirjaliku arvamuse esitamiseks. 25.01.2010 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur, et avaldus kuulub rahuldamisele, lisades täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri vastuse ja täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Argo Tõemets´a avaldus on põhjendatud. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati 1 täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd Argo Tõemets´a poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 16.06.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2000.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Täitemenetluseregistrist ja kohtutäituri poolt esitatud täiteasja aluseks olevast otsusest nähtub, et täiteasjas nr 140/2002/3779 on täitmisel Lääne-Viru Politseiprefektuuri 27.10.2000.a. otsus nr 101310000. Otsus on jõustunud ja esitatud täitmiseks kohtutäitur Kairi Laiõun`ale 29.07.2002.a. Täitemenetluses on võlgnikuks Argo Tõemets. Kohus ei ole tuvastanud, et otsuse täitmisele pööramist oleks edasi lükatud või rahatrahvi täitmise tähtaega oleks pikendatud. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole samuti tuvastatud. Seega on eelpool nimetatud täiteasjas täitmisel olev nõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Argo Tõemets´alt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Argo Tõemets´a avalduse, kohaldades täiteasjas nr 140/2002/3779 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 11.mail 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 2