4-10-393/2

Väärteoasi nr. 4-10-393 MÄÄRUS 05.mail 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul arutanud avalikul kohtuistungil kohtutäituri avaldust rahatrahvi asendamiseks arestiga tuvastas: Tartu kohtutäituri Anne Böckleri menetluses on täiteasi nr. 182/2009/235 väärteoasjas nr. 2650,08,004988 Lõuna Politseiprefektuuri 24.novembri 2008.a. otsusega Raivo-Roman Kiviojale mõistetud rahatrahvi 45 trahviühikut, s.o 2700 krooni nõudes. Nimetatud otsus on jõustunud 12.detsembril 2008.a. Kohtutäitur on esitanud 02.veebruaril 2010.a. kohtule avalduse, milles taotleb Raivo-Roman Kiviojale mõistetud rahatrahv asendada arestiga TMS § 201 alusel, kuna rahatrahv 2700 krooni ulatuses on käesoleva ajani tasumata. Raivo-Roman Kivioja avaldas kohtuistungil, et tal ei ole olnud võimalik rahatrahvi tasuda kuna ta oli pikka aega töötu ja elatus juhutöödest. Alates 28.oktoobrist 2009.a. viibib ta vahi all seoses kriminaalmenetlusega. Kohtuistung peaks tema kriminaalasjas toimuma 24-28.mai 2010.a. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamiseks kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Eeltoodu alusel leiab kohtunik, et täituri taotlus on põhjendatud. Väärteokorras karistatud isik ei ole täielikult tasunud talle karistuseks mõistetud rahatrahvi. Tema nimel arestimisele kuuluv kinnisvara vara puudub. Tema nimele registreeritud sõiduk Nissan Sunny osas on kohtutäituri poolt seatud käsutamise keelumärge. Swedbankis, SEB Pangas ja Danske Pangas on arved arestitud, laekumised puuduvad. Rahalised vahendid nõude täitmiseks puuduvad. Võlgnik ei ole tasunud rohkem kui aasta jooksul rahatrahvi. Vastavalt väärteoasjas nr. 2650,08,004988 otsusele on Raivo-Roman Kiviojale rahatrahv mõistetud 45 trahviühiku ulatuses. Seega KarS § 72 alusel ümberarvestatuna teeb see asenduskaristusena 4 arestipäeva. Kuna käesoleval ajal viibib isik vahistatuna kinnipidamiskohas, kuid ei ole veel määratud karistuse kandmisele, siis on tema suhtes karistuse asendamine võimalik ja määratud arestipäevad kuuluvad hiljem mahaarvestamisele mõistetavast kriminaalkaristusest. Juhindudes VTMS § 211 kohtunik määras: Asendada Raivo-Roman Kiviojale (IK 37712022779, eluk. X) Lõuna Politseiprefektuuri 24.novembri 2008.a. otsusega väärteoasjas nr. 2650,08,004988 mõistetud ja tasumata rahatrahv kakssada nelikümmend viis