ÄRAKIRI VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 4-10-1155 Määruse kuupäev 04.mail 2010, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsi avaldus Mati Matvejevile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga täiteasjas 158/2009/456 Asja läbivaatamise kuupäev 04.05.2010 Resolutsioon Rahuldada Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avaldus. Asendada MATI MATVEJEV /isikukood 36501065225, elukoht xxxx/ Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 18.12.2008 otsusega väärteoasjas nr 2590,08,011045 määratud rahatrahv 181 trahvi- ühiku ulatuses, so summas 10860 krooni. Kohustada Mati Matvejev asuda aresti kandmisele 11.05.2010, ilmudes aresti kandmisele Ida Prefektuuri Rakvere kambrisse (Koidula 10 Rakvere) 11.05.2010 ajavahemikus kell 8.00 kuni 16.
- Määruse ärakiri saata teadmiseks kohtutäitur Raigo Pärsile ja täitmiseks Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 18.12.2008 otsusega väärteoasjas nr 2590,08,011045 karistati Mati Matvejevit liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 250 trahviühiku ulatuses, so summas 15000 krooni ja liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks. Otsus jõustus 08.01.
- Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs esitas 09.04.2010 tema menetluses olevas täiteasjas 158/2009/456 Viru Maakohtule taotluse, milles palus asendada Mati Matvejevile määratud tasumata rahatrahvi arestiga vastavalt KarS § 72 sätestatule. Avalduse kohaselt ei oma võlgnik registrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust omavat vara ja võlgnikul puudub ka sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule 1 kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võla jääk 13.04.2010 seisuga on kokku 10885,93 krooni. Kohtuistungil Mati Matvejev sisulisi vastuväiteid rahatrahvi asendamise kohta arestiga ei esitanud, kinnitades, et temal puuduvad vahendid ja võimalused temale määratud trahvi tasumiseks. Töötab xxxx xxxx, kuid saadavast töötasust kuuluvad katmisele pere elamiskulud. Esitas taotluse võimaldada aresti kandmine alates 11.05.2010, kuna sellisel juhul saab ta kanda aresti puhkuse ajal, et mitte kaotada tööd. VTMS § 211 lg 1 sätestab, et kohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvide asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211, KarS § 72, TMS § 80³ leiab kohus, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnik Mati Matvejev ei ole suuteline rahatrahvi tasuma ning tema suhtes tuleb vastavalt taotlusele asendada rahatrahvid jääk kokku 181trahviühiku ulatuses, so summas 10860 krooni, millele vastab 18 ööpäeva aresti. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus
- mail
- a. Nooremreferent Anu Ammer Lea Herne Lea Herne 2