Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.mai 2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-13218 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avalduse sisu Arseni Harlamov´i avaldus täiteasjas nr 158/2006/999 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Arseni Harlamov, ik: xxxx; viibimiskoht: xxxx Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Avalduse esitaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Arseni Harlamov´i avaldus rahuldada ja kohaldada Arseni Harlamov´i suhtes algatatud täiteasjas nr 158/2006/999 nõude rahatrahv osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Arseni Harlamov´i poolt on 15.07.2009.a. Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 158/2006/999 olevale nõudele, Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 24.01.2006.a. otsuse nr 259005007568006 alusel määratud rahatrahv 15000 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. Kohus saatis Arseni Harlamov´i avalduse kohtutäitur Raigo Pärs`ile kirjaliku arvamuse esitamiseks. 07.09.2009 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur, et avaldus kuulub rahuldamisele ja on lisanud täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri vastuse, täitemenetluse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsusega ja Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Arseni Harlamov´i avaldus on põhjendatud. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati 1 täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd Arseni Harlamov´i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 15.07.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2006.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Täitemenetluseregistrist ja kohtutäituri poolt esitatud täiteasja aluseks olevast otsusest nähtub, et täiteasjas nr 158/2006/999 on täitmisel Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 24.01.2006.a. otsus nr 259005007568006. Otsus on jõustunud 12.02.2006 ja esitatud täitmiseks kohtutäitur Raigo Pärs`ile 04.05.2006.a. Täitemenetluses on võlgnikuks Arseni Harlamov. Kohus ei ole tuvastanud, et otsuse täitmisele pööramist oleks edasi lükatud või menetluskulude täitmise tähtaega oleks pikendatud. KarS § 82 lg 2 p-des 1, 2, 3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole samuti tuvastatud. Seega on eelpool nimetatud täiteasjas täitmisel olev trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Arseni Harlamov´ilt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Arseni Harlamov´i avalduse, kohaldades täiteasjas nr 158/2006/999 nõude rahatrahv osas täitmise aegumist. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 14.mail 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.