1-09-12945/12

(08240102625)Pavel Samsonovi süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluse korras Juhindudes KrMS § 239; 247; 248 lg 1 p 5 ; 249; 250 ;313; 315; 318 lg 1 ; 318 lg 3, p 4 kohus OTSUSTAS: Pavel Samsonov kuriteo toimepanemises KarS § 169 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust . KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 120 tunni ulatuses. Üldkasulik töö sooritada 6 ( kuue ) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemise Kriminaalhooldusosakonna ajal allutada Narva Talituse P.Samsonov Viru vangla juhataja poolt määratud 1 kriminaalhooldaja järelevalve alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p1-5 ettenähtud kontrollnõudeid. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Pavel Samsonovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 6 525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni sundraha - 495 ( nelisada üheksakümmend viis ) krooni ja 60 senti kaitsjatasu kohtu eelses menetluses ja 1 800 ( üks tuhat kaheksasada ) krooni kohtumenetluses - 7 krooni toimiku koopia tegemise eest. Rahuldada vandeadvokaat Jekaterina Jevšina taotlus ning mõista talle riigituludest kaitsjatasu 1 800 ( üks tuhat kaheksasada ) krooni millest käibemaks on 300 krooni. Pavel Samsonovil tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ Pavel Samsonov sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-09- 12945 „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Apellatsiooniõiguse kasutamise puhul tuleb esitada apellatsioon 15 päeva jooksul arvates kokkuleppeotsuse kättesaamisest . Kaevata saab vaid kokkuleppemenetlus nõuete rikkumise peale. Süüdistus : Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus KarS § 169 alusel esitatud Pavel Samsonov`ile selles, et ta süstemaatiliselt, alates 11.08.2005.a rikub Narva Linnakohtu 11.10.2005 kohtuotsust tsiviilasjas nr. 2-1084/05, millega oli temalt xxx`i kasuks välja mõistetud igakuise elatusrahana alates 11.08.2005 kuni lapse täisealisuseni, s.o kuni 13.10.2016.a summa 1345 krooni. Perekonnaseaduse (edaspidi tekstis PkS) § 50 lg 1 järgi on vanematel õigus ja kohustus lapse eest hoolitseda ning vanemate õigused ja kohustused lapse suhtes võrdsed. PkS § 60 lg 1 järgi on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja abi vajavat töövõimetut täisealiseks saanud last. Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär oli 2005 aastal 2 690 krooni, millest ½ on 1 345 krooni. PkS § 61 lg 4 kohaselt ei või igakuine elatisraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud palga alammäära. Eeltoodust tulenevalt sõltub elatusrahana makstava summa suurus palga alammäära kasvust (2006.a. – alammäär 3000.- krooni ja väljamõistetava elatise miinimummäär 1500.- krooni; 2007.a. – alammäär 3600.- krooni ja elatise miinimummäär 1800.- krooni; 2008.a. – alammäär - 4350.- krooni ja elatise miinimummäär 2175.- krooni). Kohtutäitur Andrei Krek`i 13.06.2008 tõendi kohaselt Pavel Samsonov`i võlgnevus seisuga 01.06.2008 summas 45295,98 krooni ja ei ole xxx 01.06.2008 seisuga saanud elatusraha Pavel Samsonov´ilt lapse xxx ülalpidamiseks. Seega pani Pavel Samsonov toime kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, s.o KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 Kohtuistungil tuvastatud asjaolud P.Samsonov avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahe. Kaitsja toetas kokkulepet ja palus selle kinnitada. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku kinnitada. Kohus, kuulanud ära süüdistatava, kaitsja, prokuröri, ning tutvunud kriminaalasja materjaliga, leiab, et kokkuleppe sõlmimisel ei ole menetlusnormide rikkumisi, kokkulepitud karistus vastab seaduses ettenähtule ning P.Samsonov tuleb KarS § 169 järgi süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Kohtunik Eeva Levina 3