Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.mai 2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-9403 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Jaak Reinomägi avaldus täiteasjas nr 140/2007/1353 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Jaak Reinomägi, ik: 36803165228; viibimiskoht: xxxx Monica Meristo, Meriso Õigusbüroo, Tallinna 21, Tallinn Kairi Laiõun, asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere Avaldaja Avaldaja esindaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Jaak Reinomägi avaldus rahuldada ja kohaldada Jaak Reinomägi suhtes algatatud täiteasjas nr 140/2007/1353 nõude rahatrahv osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale, avaldaja esindajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Jaak Reinomägi poolt on 28.05.2009.a. Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 140/2007/1353 olevale nõudele, Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 18.04.2007.a. otsuse nr 2316,07,001549 alusel määratud rahatrahv 600 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. Kohus saatis Jaak Reinomägi avalduse kohtutäitur Kairi Laiõun`ale kirjaliku arvamuse esitamiseks. 27.01.2010 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur, et tal puuduvad vastuväited võlgniku avaldusele ja on lisanud täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri vastuse, täitemenetluse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsusega ja Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Jaak Reinomägi avaldus on põhjendatud. 1 Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd Jaak Reinomägi poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 28.05.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2007.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Täitemenetluseregistrist ja kohtutäituri poolt esitatud täiteasja aluseks olevast otsusest nähtub, et täiteasjas nr 140/2007/1353 on täitmisel Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna 18.04.2007.a. otsus nr 2316,07,001549. Otsus on jõustunud ja esitatud täitmiseks kohtutäitur Kairi Laiõun´ale 25.06.2007.a. Täitemenetluses on võlgnikuks Jaak Reinomägi. Kohus ei ole tuvastanud, et otsuse täitmisele pööramist oleks edasi lükatud või menetluskulude täitmise tähtaega oleks pikendatud. KarS § 82 lg 2 p-des 1, 2, 3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole samuti tuvastatud. Seega on eelpool nimetatud täiteasjas täitmisel olev trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Jaak Reinomägi ´lt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Jaak Reinomägi avalduse, kohaldades täiteasjas nr 140/2007/1353 nõude rahatrahv osas täitmise aegumist. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 14. mail 2010. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.