1-10-4499/2

KOHTUMÄÄRUS sissenõude aegunuks tunnistamise taotluse kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2010 Rapla Kriminaalasja number 1-10-4497 ja 1-10-4499 Kriminaalasi Sergei Beguni avaldus menetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 179/2004/1277 ja 179/2004/1276 Menetlusosalised esindajad ja nende Süüdimõistetu Sergei Begun (isikukood 36401040296, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx) Kohtutäitur Õnne Pajur, Rapla Tallinna mnt. 30 Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku §§ 210 ja 207; KrMS §§ 431; 432 lg. 1 ja 4 RESOLUTSIOON Jätta Sergei Beguni avaldus Rapla Maakohtu 17.aprilli 2004 otsusega väljamõistetud sundraha (täiteasi nr 179/2004/1276) ja õigusabi (täiteasi nr179/2004/1277 ) sissenõuete osas aegunuks tunnistamiseks rahuldamata. Koopia määrusest saata Sergei Begunile ja kohtutäitur Õnne Pajurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast. Asjaolud
2. aprillil 2004 . a. tunnistas Rapla Maakohus Sergei Beguni süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistas vangistusega, mille kandmisest vabastas KarS § 74 lg. 1 kohaselt kolme aastase katseajaga. Peale selle mõistis kohus S.Begunilt välja sundraha 6200 krooni, mille sissenõudmiseks on kohtutäitur Õnne Pajur alustanud menetluse täiteasjas nr 179/2004/1276 ning kaitsjatasu 8097.75 krooni, mille sissenõudmiseks on kohtutäitur Õnne Pajur alustanud menetluse täiteasjas nr 179/2004/
3. Sergei Begun leiab, et otsuse täitmine on menetluskulude osas aegunud. Kohtutäitur on seisukohal, et aegumistähtaeg ei ole saabunud, sest KarS § 82 lg 5 alates 01.jaanuarist 2010 kehtiva redaktsiooni kohaselt aegub täitmisele pööratud rahalise karistuse ja varalise karistuse nõue juhul, kui karistust ei ole sisse nõutud seitsme aasta jooksul kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks. Kohtutäitur palub jätta S. Beguni avaldus rahuldamata. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et avaldus ei kuulu rahuldamisele, kuid mitte kohtutäituri poolt viidatud põhjusel. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 alusel kohaldatakse kohtuotsusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele nimetatud seadustiku §-s 207 sätestatut. TMS § 207 lg 1 järgi lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis raskendab karistust või muul viisil isiku olukorda raskendab, tagasiulatuvat jõudu. Alates 01.jaanuarist 2010.a. kehtiv KarS § 82 lg. 5 raskendab süüdimõistetute olukorda, kuna näeb rahalise karistuse sissenõude aegumise tähtajaks ette seitse aastat. Seepärast tuleb avalduse lahendamisel lähtuda kuni 31.detsembrini 2009.a. kehtinud regulatsioonist, mis ei näinud ette eraldi rahalise karistuse sissenõude aegumise tähtaega, vaid aegumine olenes KarS § 82 lg. 1 p.p. 1 ja 2 kohaselt kuriteo raskusastmest ja aegumine peatus KarS § 82 lg. 2 p. 2 kohaselt katseajaks. Kuna S.Begun oli vabastatud vangistuse kandmisest kolme aastase katseajaga, siis oli menetluskulude sissenõude aegumine kuni 14.märtsini 2007.a. peatunud. S.Begun on mõistetud süüdi esimese astme kuriteos ja viieaastane aegumise tähtaeg ei ole seepärast veel möödunud. Indrek Saar Kohtunik