1-06-8220/17

Kriminaalasi nr 1-06-8220 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.

1. 2010.a. Tartu, Kalevi 1 Asja number 1-06-8220 Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungisekretär Kädi Leola Prokurör Ruti Kilg Süüdimõistetu Kalle Kukk isikukood: 38205046016; elukoht: xxx Kriminaalasi Tartu Maakohtu 07.09.
2. a otsusega asendatud karistuse täitmisele pööramine mõistetud Kriminaalhooldusele suunatud 21.05.
3. a määrusega, Maakohtu Tartu Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg algas 02.06.
4. a ja lõpeb 15.08.
5. a. Taotluse esitaja, Kriminaalhooldusametnik Merle Kure Kriminaalhoodlusametnik Mare Saar RESOLUTSIOON juhindudes KarS § 69 lg. 6 ja KrMS § 428 ja § 432 KarS § 69 lg 6 alusel tühistada asenduskaristusena üldkasulik töö ja pöörata täitmisele Tartu Maakohtu 07.09.
6. a otsusega Kalle Kukele mõistetud ning Tartu Maakohtu 21.05.2009.a määrusega asendatud karistus, mis vastab 31 (kolmekümne ühele) päevale vangistusele. KrMS § 429 lg 1 p 3 ja § 130 lg 2 alusel kohaldada Kalle Kukele tõkend – vahistamine. Kalle Kuke karistusaja algust arvestada alates 29.04.
7. a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul arvates 01.05.
8. a. Asjaolud ja kohtu seisukoht 1 Tartu Maakohtu 07.09.
9. a otsusega tunnistati Kalle Kukk süüdi KarS § 121 järgi ja karistati rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, s.o. 13 000 krooni. Tartu Maakohtu 21.05.2009.a määrusega asendati Kalle Kuke kandmata karistus 100 päevamäära ulatuses KarS § 70 alusel üldkasuliku tööga 66 tunni ulatuses. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 15.08.
10. a. KarS § 69 lg 4 alusel on Kalle Kukk üldkasuliku töö tegemise perioodil kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Erakorraline ettekanne esitati 31.08.
11. a, põhjusel, et Kalle Kukk on asunud kõrvale hoidma üldkasuliku töö sooritamisest ning ei ole tähtajaks üldkasuliku töö tunde ära teinud. Kriminaalhooldusalune on telefonivestlusel põhjendanud üldkasuliku töö tegemise ajakavast mittekinnipidamisi palgatöö tegemisega Soomes ning raha puudusest tingitud piiratud sõiduvõimalusi. Ta on tunnistanud oma süüd ning lisanud, et oma käitumisele tal õigustust ei ole. Tartu Maakohtu 21.05.2009.a. määrus jõustus 02.06.2009.a. ja saabus Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonda täitmiseks 03.06.2009.a. Kriminaalhooldusametniku väljastatud kutsele ilmuda 15.06.2009.a. osakonda esmakohtumisele, vastas K. Kukk telefoni teel antud seletuses, et tööandja ei võimalda tal sellel kuupäeval Eestisse sõita. Ametnik määras uueks kohtumise ajaks 19.06.2009.a. Esimene kohtumine Kalle Kukega toimus 19.06.2009.a., kus talle selgitati, mida temalt oodatakse üldkasuliku töö sooritamise ajal, millised on tema õigused ja kohustused ning millised on tagajärjed üldkasuliku töö nõuete rikkumisel. Kohtuistungini on toimunud üks kohtumine. K. Kuke üldkasuliku töö sooritamise kohaks sai SA Tähtvere Puhkepark, kus ta pidi ajakava nr 1 alusel (11.07.09 - 02.08.09.a.) töötama kokku 66 tundi. K. Kukk ajagraafikust korrektselt kinni ei pidanud, esimesel päeval töötas ta ettenähtud kaheksa tunni asemel ainult 4 tundi ning järgnevatel päevadel jättis ilmumata. 06.08.2009.a. käis kriminaalhooldusosakonnas K. Kuke endine elukaaslane, kes teatas, et Kalle Kukk oli temaga ühendust võtnud ning teatas, et ei saa Tartusse üldkasulikku tööd tegema tulla, kuna tal puudub transpordiks vajalik raha ning palus sellest teavitada ka kriminaalhooldusametnikku. Telefoni teel antud seletuses väitis hooldusalune sama ning lisas, et Tartus peatumiseks puudub tal ka peavari, kuna teed elukaaslasega läksid lahku ja K. Kukk ei ole sinna oodatud. 06.08.2009.a. peetud telefonivestluses K. Kukega veenis kriminaalhooldusametnik hooldusalust jätkama üldkasuliku töö sooritamist, andes mõista, et hea tahtmise ja soovi korral on tal siiski võimalik üldkasulik töö sooritada tähtaegselt, so. 15.08.2009.a. Ametnik tegi K. Kukele ka suulise hoiatuse ja teavitas võimalikest tagajärgedest. Vaatamata K. Kuke suulisele lubadusele jätkata üldkasuliku töö sooritamist ja lubadust tuua sooritusleht osakonda, ei ole K. Kukk oma lubadust täitnud ning üldkasulikku tööd on käesolevaks ajaks sooritatud vaid 4 tundi. Karistusregistri 27.08.2009.a. väljavõtte kohaselt ei ole Kalle Kukk katseajal uusi õigusrikkumisi toime pannud. Kuna Kalle Kukk on üles näidanud ükskõikset suhtumist kohtu poolt antud võimalusse kanda asenduskaristust, teeb ametnik kohtule ettepaneku pöörata K. Kukele mõistetud vangistus täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramise korral arvestada karistusest kantuks süüdimõistetu poolt tehtud üldkasulik töö 4 tunni ulatuses, mille ta on sooritanud 11.07.2009.a. Kohtuistungile 09.09.
12. a Kalle Kukk ei ilmunud vaatamata kutsele. Tartu Maakohtu 09.09.
13. a määrusega kuulutati Kalle Kukk tagaotsitavaks ja talle kohaldati sundtoomist Tartu Maakohtusse asja arutamisele. Kalle Kukk peeti tagaotsitavana kinni 29.04.
14. a. Kohtuistungil Kalle Kukk seletas, et tal ei olnud võimalik mitmel põhjusel tööd teha. Ta käis Soomes tööl ja Tartus elava lapse emaga katkesid suhted. Ta läks Tallinnasse elama mais
15. a. Algul elas tuttavate juures, praeguseks on elukoht kahasse sõbraga. Ta ei ole midagi teinud üldkasuliku töö täitmiseks. Karistuse asendamisel teatas ta kohtule enda elukohaks Tartu elukoha ja seda teadis ka kriminaalhooldaja. Tallinna elukohta kriminaalhooldaja ei teadnud. 2 Kriminaalhooldusametnik kinnitas, et üldkasulikku tööd on tehtud Kriminaalhooldusametnik esitas KrMS § 429 alusl taotluse Kalle Kuke vahistamiseks. 4 tundi. Prokurör palub karistus täitmisele pöörata. Üldkasuliku töö tegemata jätmiseks ei olnud mõjuvaid põhjusi. Karistuse täitmise tagamiseks on tõkendina vahistamine põhjendatud. Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Kalle Kukk on jätnud tegemata üldkasuliku töö, mis määrati talle KarS § 70 alusel Tartu Maakohtu 07.09.
16. a otsusega mõistetud tasumata rahalise karistuse asendamisel. Karistuse asendamise ajaks oli kogu rahaline karistus tasumata ning see kuulus asendamisele kogu ulatuses. Üldkasuliku tööga asendatud 66 tunnist on Kalle Kukk ära teinud 4 tundi ja seega on asenduskaristus olulises osas, 62 tunni ulatuses täitmata. Üldkasuliku töö tegemise perioodil oli Kalle Kukk KarS § 69 lg 4 alusel kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Ta on rikkunud KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid sellega, et kriminaalhooldajalt luba küsimata lahkus pikemaks ajaks oma elukohast ega ilmunud ka registreerimisele. Eeltoodud põhjustel on asenduskaristusena üldkasuliku töö tegemine ebaõnnestunud süüdlasest endast olenevatel põhjustel. Mõjuvaid põhjusi asenduskaristuse täitmata jätmiseks kohus ei tuvastanud. Kriminaalhooldusametniku püüdlused on mõjutada Kalle Kukke tegema asenduskaristuseks määratud üldkasulikku tööd on jäänud tulemusteta ja seda on mõjutanud süüdimõistetu poolt kontrollnõuete rikkumine. Kriminaalhooldaja taotlus Kalle Kuke vahistamiseks on põhjendatud ja selle seaduslikuks aluseks on KrMS § 429 lg 1 p
17. Kalle Kukk on poole aasta kestel olnud tagaotsitav asja arutamise tagamiseks. Kohtule ja kriminaalhooldajale oma tegelikust elukohast teatamata jätmisega hoidus ta kriminaalmenetlusest kõrvale. Tõkend tuleb kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Kalle Kukk peeti kinni 29.04.
18. a ning sellest ajast tuleb arvestada tema karistusaja algust. Ene Muts täitmiskohtunik 3