4-09-7698 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- märtsil 2010.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-7698 Kohtunik Galina Jasnjuk Väärteoasi Aleksandr Gruljovi kaebuse järgi Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 20.04.2009.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,09,
- Menetlusalune isik/Kaebuse Aleksandr Gruljov (passis Alexander Grulev) esitaja Elukoht XXX, isikukood 36610242212, OÜ N . Kaebuse esitaja kaitsja Mihhail Tuštšenko asukoht Vaksali 23, 20308 Narva, isikukood
- Kohtuväline menetleja Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakond asukoht Vabaduse 5, 20303 Narva. RESOLUTSIOON Tühistada Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna 20.04.2009.a üldmenetluse otsus Aleksandr Gruljovi karistamises LS § 7419 lg 1 ja lg 2 järgi ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Aleksandr Gruljovi kaebus rahuldada. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul arvates päevast, mil menetlusosaline sai antud määruse kätte või pidi kätte saama. Maakohus tuvastas Aleksandr Gruljovi suhtes koostati 28.03.2009.a väärteoprotokoll selle kohta, et ta juhtis 28.03.2009.a kell 07.30 mootorsõidukit alkoholijoobes. Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailov tegi 20.04.2009.a üldmenetluse otsuse Aleksandr Gruljovi karistamisest Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel rahatrahviga 200 trahviühiku ulatuses ehk summas 12000 krooni ja Liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. 4-09-7698 11.05.2009.a esitas Aleksandr Gruljov kohtule kaebuse Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 20.04.2009.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,09,
- Kaebuse esitaja palub tühistada Ida Politseiprefektuuri 20.04.2009.a otsus väärteoasjas nr 2330,09,004646 lisakaristuse määramise osas ning ajatada rahatrahvi tasumise 5 kuu jooksul. Maakohtu seisukoht
- juulil 2009.a hakkas kehtima Liiklusseaduse §7419 uus redaktsioon. Kõnealuse paragrahvi esimene lõige sätestab, et mootorsõiduki juhtimise eest isiku poolt, kelle ühesgrammis veres on alkoholisisaldus 0,20 -0,49 milligrammi või ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,10-0,24 milligrammi, karistatakse rahatrahviga kuni 100 trahviühikut või sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kuni kuue kuuni. Sama paragrahvi teine lõige näeb ette, et mootorsõiduki juhti, kelle ühes grammis veres on alkoholisisaldus 0,50-1,49 milligrammi või ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,25-0,74 milligrammi, karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga või sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kuni ühe aastani. Seega saab isikut LS § 74´19 lg 1 või lg 2 alusel karistada üksnes juhul, kui on kindlaks tehtud, et tema vere või väljahingatava õhu alkoholisisaldus vastab nendes lõigetes sätestatule. Indikaatorvahendi näidu alusel ei saa aga tõendada seda, kui suur oli alkoholi kontsentratsioon isiku väljahingatavas õhus isegi siis, kui indikaatrovahend näitab tulemust numbrilisel kujul. Käesoleval juhul on Aleksandr Gruljovi karistamisel tuginetud indikaatorvahendi näidule, millega ei saa tõendada alkoholi kindlat kogust tema väljahingatavas õhus. Seetõttu tuleb väärteomenetlus Aleksandr Gruljovi suhtes KarS § 5 lg-s 2 sätestatut arvestades VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada. Kohus juhindub VTMS § 29 lg 1 p 1 ja KarS § 5 lg 2 ning Riigikohtu otsustest nr 3-1-1-113-09 ja 3-1-1-98-
- Galina Jasnjuk Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.