KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7.05 .
(4)päevase arestiga. Arest kanda Tartu Arestimajas. KrMS § 180 lg. 1 alusel mõista välja Kenno-Karl Käigelt menetluskulu 111(ükssada üksteist )krooni riigieelarvesse. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi ühele arveldusarvetest: SEB –s 10220034800017 , viitenumber 2800049874; Swedbank 221023778606 , viitenumber 2800049874; Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 , viitenumber 2800049874 Vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Määruse koopia saata Kenno- Karl Käigele, kohtutäitur Oleg Sirotinile , Tartu Arestimajale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHJENDID Lõuna Politseiprefektuuri 21.01.2008 otsusega väärteoasjas 2602,07,022882 on mõistetud Kenno –Karl Käigele rahatrahv 3000 krooni. Lõuna Politseiprefektuuri 25.01.2008 määrusega on lükatud rahatrahvi tasumist edasi kuni 6.02.2009 ning KarS § 82 lg.2 p. 3 alusel on loetud karistuse täitmise aegumine peatunuks kuni 06.02.
- Tasumata trahvijäägi summa 2750 krooni. Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur Oleg Sirotin algatanud täitemenetluse rahatrahvi sissenõudmiseks. Kohtutäitur Oleg Sirotin on taotlenud Tartu Maakohtult kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri eelnimetatud otsusega mõistetud rahatrahvi jäägi 2750 krooni asendamist arestiga täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 alusel, sest võlgnik Kenno-Karl Käige ei ole trahvi tasunud. Kohus on 4.12.2009 kohtuistungil selgitanud võlgnikule Kenno-Karl Käigele võimalust asendada rahatrahv arestiga ning õiguslikku olukorda. Kohus on võlgnikule andnud aega trahvijäägi 2750 krooni tasumiseks kuni 15.jaanuarini
- Võlgnik on jätnud trahvi tasumata. Kohus on kutsunud võlgnikku pärast seda veel kohtuistungile, kuid võlgnikule ei ole õnnestunud kohtukutset edasi anda. Politsei abiga on saadud Kenno-Karl Käigele siiski kohtukutse edasi anda. Kohtuistungil 7.05.2010 kohus selgitas Kenno –Karl Käigele Väärteomenetluse Seadustiku § 211 sätteid ning KarS §72 sisu võlgnik Kenno- Karl Käige nõustus trahvi arestiga asendamisega ning oli nõus neli päeva aresti ära kandma korraga: see ei sega tema õpinguid ega tööd. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud . Seega ei ole kohtul käesoleval juhul võimalust jätta rahatrahv arestiga asendamata. KarS § 72 lg.2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti; üks trahviühik on KarS § 47 lg. 1 alusel 60 krooni. Võlgnikul Kenno-Karl Käigel on tasumata trahvi jääk 2750 krooni ( täituri abi kiri 06.05.2010). Eeltoodust tulenevalt kohus asendab Lõuna Politseiprefektuuri 21.01.2008 otsusega väärteoasjas 2602,07,022882 Kenno-Karl Käigele mõistetud rahatrahvi 3000 krooni tasumata osa 2750 krooni nelja