← Eesti

1-10-4781/4

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.aprill 2010 .a Valga Asja number 1-10-4781 Kohtunik Aivar Pellja Sekretär Kersti Karja Tõlk Alla Korkin Taotluse esitaja Kriminaalhooldaja Tiina Tikk Taotlus Tartu Vangla Valga talituse kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne süüdimõistetu Ruslan Akulitš kohta Istungil osalenud isikud Prokurör Milvi Väin, Kriminaalhooldusametnik Tiina Tikk Süüdimõistetu Ruslan Akulitš ( ID 38202025716; eluk.X) RESOLUTSIOON Hoiatada Ruslan Akulitš`it KarS § 75 lg 1 rikkumise eest. Tühistada Ruslan Akulitš`ile käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 04.02.2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-2008 pandud kohustus hüvitada katseajal kuriteoga tekitatud kahjumakstes katseaja jooksul iga kuu 10.kuupäevaks 505 (viissada viis) krooni kuni tsiviilhagide hüvitamiseni ning jätta nimetatud kohustus iseseisvale täitmisele. Edasikaebamise kord Määrusele võib KrMS § 386 ja § 387 lg 1 alusel esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu. Taotlus ja asjaolud I ETTEKANDE ESITAMISE PÕHJUS Kohustuste mittetäitmine: - Ei heasta kahju Ruslan Akulitš on määratud kriminaalhooldusele kolmeks aastaks (27.11.2008a. 26.11.2011a.) Tartu MK Valga kohtumaja 27.11.2008a. otsusega süüdistuses KarS § 266 lg 1; § 121 ja § 25 lg 2; § 263 p 1,4 alusel. KarS § 75 alusel on Ruslan Akulitš kohustatud täitma käitumiskontrolli ajal kontrollnõudeid ja kohustusi ning KarS § 75 lg 2 p 1 alusel Tartu MK Tartu Kohtumaja 04.02.2008a.otsusest tulenevalt (krim asi nr 1-07-15565) hüvitama kuriteoga tekitatud kahju, makstes katseaja jooksul iga kuu

  1. kuupäevaks 505 krooni kuni tsiviilhagi täieliku hüvitamiseni. 04.02.2008a.kohtuotsuse kohaselt on Ruslan Akulitš kohustatud hüvitama järgmised nõuded:
  2. 6 000 krooni AS X kasuks
  3. 3 000 krooni OÜ Xkasuks
  4. 3 000 krooni OÜ X kasuks
  5. 3 000 krooni OÜ X kasuks
  6. 3 200 krooni AS X kasuks Ruslan Akulitš ei ole alustanud kahjutasude hüvitamist senise katseaja jooksul. Seega rikub Ruslan Akulitš temale kohtuotsusega peale pandud kohustust heastada kahju. II KOKKUVÕTE KRIMINAALHOOLDUSALUSE SELETUSEST Ruslan Akulitš põhjendab kohustuse mittetäitmist rahaliste vahendite puudumisega. Kriminaalhoolduse alguses töötas Ruslan Akulitš kindlal töökohal X AS. Katseajal on klient kahel korral töökohta vahetanud, esmalt asus tööle OÜ-s X, hiljem X-s. Süüdimõistetu sõnul ta tasus rahalisi kohustusi kui sissetulek oli olemas - kohtutäitur olevat võtnud töötasust maha mitu tuhat krooni. Ruslan Akulitš ei tea, kui palju tal tasutud on. Ametnikule maksekorraldusi ta esitanud ei ole. III KRIMINAALHOOLDAJA HINNANG KATSEAJALE VÕI ÜLDKASULIKU TÖÖ TEGEMISELE Käesoleval ajal Ruslan Akulitš ei tööta, peres on vastsündinud laps. Ruslan Akulitšit on karistatud kriminaalkorras 12-l korral. Karistusregistri 04.03.2010 vaatluse põhjal ei ole isik katseajal uusi õigusrikkumisi toime pannud, mis lubab eeldada, et isiku elulaadis ja hoiakutes on toimunud positiivseid muutusi. Kriminaalhooldusega kaasnevaid kohustusi, sh registreerimiskohustust on Ruslan Akulitš täitnud rahuldavalt. IV KRIMINAALHOOLDAJA ETTEPANEKUD PÕHJENDUSEGA - Kergendada kohustusi Arvestades Ruslan Akulitši majanduslikku ning perekondlikku olukorda, teeb kriminaalhooldaja ettepaneku KarS § 75 lg 3 alusel kohustuse kergendamiseks. Tartu MK Tartu kohtumaja 04.02.2008a. kohtuotsuses määratud kohustus hüvitada kuriteoga tekitatud kahju, makstes katseaja jooksul iga kuu
  7. kuupäevaks 505 krooni kuni tsiviilhagi täieliku hüvitamiseni, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku kohtul võimalust kaaluda määrata see kohustus iseseisvale täitmisele. Süüdimõistetu tunnistab ettekandes toodud asjaolusid ning palub lisakohustus – hüvitada igakuiselt kahju 505 krooni, tühistada. Prokurör toetab kriminaalhooldaja ettepanekut. Kohtu lahendi põhjendused. Kohus, ära kuulanud menetlusosaliste seisukohad ning põhjalikult tutvunud taotluse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et prokuröri ja kriminaalhooldusametniku kohtuistungil avaldatud seisukoht kahju hüvitamise koghustuse tühistamiseks on põhjendatud. Käesoleval ajal Ruslan Akulitš ei tööta, peres on vastsündinud laps. Ruslan Akulitšit on karistatud kriminaalkorras 12-l korral. Karistusregistri 04.03.2010 vaatluse põhjal ei ole isik katseajal uusi õigusrikkumisi toime pannud, mis lubab eeldada, et isiku elulaadis ja hoiakutes on toimunud positiivseid muutusi. Kriminaalhooldusega kaasnevaid kohustusi, sh registreerimiskohustust on Ruslan Akulitš täitnud rahuldavalt. Ruslan Akulitš on andnud lubaduse jätkuvalt korrektselt täita kontrollnõudeid ja kohustusi millised on määratud talle KarS § 75 lg 1 alusel. KarS § 75 lg 3 sätestab, et kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi. Aivar Pellja Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.