4-10-402/4

Väärteoasi nr. 4-10-402 MÄÄRUS 28.aprillil 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul arutanud avalikul kohtuistungil kohtutäituri avaldust rahatrahvi asendamiseks arestiga tuvastas: Tartu kohtutäituri Anne Böckleri menetluses on täiteasi nr. 182/2009/607 väärteoasjas nr. 2780,08,013939 Lõuna Politseiprefektuuri 28.oktoobri 2008.a. otsusega Olev Russakule mõistetud rahatrahvi 210 trahviühiku, s.o 12 600 krooni nõudes. Nimetatud otsus on jõustunud 13.novembril 2009.a. Kohtutäitur on esitanud 02.veebruaril 2010.a. kohtule avalduse, milles taotleb Olev Russakule mõistetud rahatrahv asendada arestiga TMS § 201 alusel, kuna rahatrahv 11 656 krooni ulatuses on käesoleva ajani tasumata. Kohtutäituri teate kohaselt on seisuga 26.aprill 2010.a. Olev Russaku tasumata trahvijääk 8117 krooni. Olev Russak avaldas kohtuistungil, et tal ei ole olnud võimalik rahatrahvi täielikult tasuda kuna ta on invaliidsuspensionil ning tema sissetulek on liiga väike. Käesolevaks ajaks on ta teinud pensioniametisse avalduse ja tema pensionist peetakse igakuiselt kinni natuke üle 1000 krooni. Olev Russak avaldas, et tal oleks kergem ülejäänud rahatrahvi osa ära kanda asenduskaristusena. Kuna tema igakuine sissetulek on üldse kokku umbes 3000 krooni, siis rahatrahvi igakuine tasumine halvendab tema materiaalset toimetulekut tõsiselt. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamiseks kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Eeltoodu alusel leiab kohtunik, et täituri taotlus on põhjendatud. Väärteokorras karistatud isik ei ole kogu ulatuses tasunud talle karistuseks mõistetud rahatrahvi. Tema nimel arestimisele kuuluv kinnis- ja vallasvara vara puudub. Swedbankis on arve arestitud, laekumised puuduvad. Rahalised vahendid nõude täitmiseks puuduvad. Võlgnik ei ole tasunud rohkem kui aasta jooksul kogu rahatrahvi. Vastavalt väärteoasjas nr. 2780,08,013939 otsusele on Olev Russakule rahatrahv mõistetud 210 trahviühiku ulatuses. Käesolevaks ajaks on rahatrahv osaliselt tasutud ja rahatrahvi võlgnevuse jääk on 135 trahviühiku ulatuses. Seega KarS § 72 alusel ümberarvestatuna teeb see asenduskaristusena 13 arestipäeva. Juhindudes VTMS § 211 kohtunik määras: Asendada Olev Russakule (IK 35403232731, eluk. X) Lõuna Politseiprefektuuri 28.oktoobri 2008.a. otsusega väärteoasjas nr. 2780,08,013939 mõistetud ja tasumata rahatrahv ükssada kolmkümmend viis