4-10-410/4

Väärteoasi nr. 4-10-410 MÄÄRUS 29.aprillil 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul arutanud avalikul kohtuistungil kohtutäituri avaldust rahatrahvi asendamiseks arestiga tuvastas: Tartu kohtutäituri Anne Böckleri menetluses on täiteasi nr. 182/2009/490 väärteoasjas nr. 2602,07,022139 Lõuna Politseiprefektuuri 18.jaanuari 2008.a. otsusega Lev Anissimovile mõistetud rahatrahvi kokku 250 trahviühikut, s.o 15 000 krooni nõudes. Nimetatud otsus on jõustunud 09.veebruaril 2008.a. Lõuna Politseiprefektuuri määrusega on karistuse täitmisele pööramine edasi lükatud 09.veebruar 2008.a. kuni 08.veebruar 2009.a. Kohtutäitur on esitanud 02.veebruaril 2010.a. kohtule avalduse, milles taotleb Lev Anissimovile mõistetud rahatrahv asendada arestiga TMS § 201 alusel, kuna rahatrahv 15 000 krooni ulatuses on käesoleva ajani tasumata. Lev Anissimov avaldas kohtuistungil, et tal ei ole olnud võimalik rahatrahvi tasuda kuna ta on olnud pikka aega töötu. 2009.a. tal töökohta ei olnud, tema sissetulekuks oli töötu abiraha 800 krooni ja ta elas ema ülalpidamisel. Käesoleval ajal töötab Lev Anissimov enda sõnul mitteametlikult. Kuna tal on ka teisi tasumata rahatrahve, siis oli võlgnik nõus rahatrahvi asendamisega arestiga, kuid palus määrata karistuse kandmise tähtajaks 3 kuud, et see ei segaks tema töötamist. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamiseks kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Eeltoodu alusel leiab kohtunik, et täituri taotlus on põhjendatud. Väärteokorras karistatud isik ei ole täielikult tasunud talle karistuseks mõistetud rahatrahvi. Tema nimel arestimisele kuuluv kinnis- ja vallasvara vara puudub. Swedbankis, SEB Pangas ja Danske Pangas on arved arestitud, laekumised puuduvad. Rahalised vahendid nõude täitmiseks puuduvad. Võlgnik ei ole tasunud rohkem kui kahe aasta jooksul rahatrahvi. Vastavalt väärteoasjas nr. 2602,07,022139 otsusele on Lev Anissimovile rahatrahv mõistetud kokku 250 trahviühiku ulatuses. Seega KarS § 72 alusel ümberarvestatuna teeb see asenduskaristusena 25 arestipäeva. Juhindudes VTMS § 211 kohtunik määras: Asendada Lev Anissimovile (IK 38802242737, eluk. X) Lõuna Politseiprefektuuri 18.jaanuari 2008.a. otsusega väärteoasjas nr. 2602,07,022139 mõistetud ja tasumata rahatrahv kakssada viiskümmend