4-09-14417/4

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.05.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-14417 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldaja Kalle Ojakivi avaldus täiteasjas nr 158/2002/2016 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Kalle Ojakivi, ik: xxxx; viibimiskoht: xxxx Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Avaldus Kohtutäitur Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Kalle Ojakivi avaldus rahuldada ja kohaldada Kalle Ojakivi suhtes algatatud täiteasjas nr 158/2002/2016 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Kalle Ojakivi poolt on 22.07.2009.a. Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 158/2002/2016 olevale nõudele, Tallinna Politseiprefektuuri Transpordipolitsei jaoskonna 15.02.1998.a. otsuse nr 007672/06 alusel määratud rahatrahv 300 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. Kohus saatis Kalle Ojakivi avalduse kohtutäitur Raigo Pärs`ile kirjaliku arvamuse esitamiseks. 23.08.2009 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur, et avaldus kuulub rahuldamisele, lisades täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri vastuse ja täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Kalle Ojakivi avaldus on põhjendatud. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati 1 täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd Kalle Ojakivi poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 22.07.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 1998.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Täitemenetluseregistrist ja kohtutäituri poolt esitatud täiteasja aluseks olevast otsusest nähtub, et täiteasjas nr 158/2002/2016 on täitmisel Tallinna Politseiprefektuuri Transpordipolitsei jaoskonna 15.02.1998.a. otsus nr 007672/06. Otsus on jõustunud ja esitatud täitmiseks kohtutäitur Raigo Pärs`ile 07.06.2002.a. Täitemenetluses on võlgnikuks Kalle Ojakivi. Kohus ei ole tuvastanud, et otsuse täitmisele pööramist oleks edasi lükatud või rahatrahvi täitmise tähtaega oleks pikendatud. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole samuti tuvastatud. Seega on eelpool nimetatud täiteasjas täitmisel olev nõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Kalle Ojakivi ´lt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Kalle Ojakivi avalduse, kohaldades täiteasjas nr 158/2002/2016 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 18.mail 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 2