1-08-16819/6

(08740000027)Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Merike Erisalu tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi Vjatšeslav Ofitserovi süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 3 järgi lühimenetluses Prokurör Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Larissa Prokopenko VJATŠESLAV OFITSEROV, isikukood 37601032236, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeel – vene keel, töökoht puudub, elukoht: xxx, varem kohtu poolt karistatud:

1. 28.04.1993 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi 1 aasta 6 kuud vabadusekaotust katseajaga 2 aastat;
2. 03.11.1994 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2- § 139 lg 2 p 2 järgi 6 kuud vabadusekaotust katseajaga 2 aastat. Tõkend ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Arvo Suuban Juhindudes KrMS § 202, 274 lg 2 p 5 kohus MÄÄRAS : Kriminaalmenetlus Vjatšeslav Ofitserovi süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 3 järgi lõpetada KrMS § 202 alusel, avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Menetluskulud991.20 krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 712.80 krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest ja 53.40 krooni toimiku paljundamise eest- jätta riigi kanda KrMS § 181 alusel. Kohtumäärus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. Kohtumääruse ärakirjad edastada Vjatšeslav Ofitserovile ja tema kaitsja Arvo Suubanile. KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Vjatšeslav Ofitserov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema üheskoos Andrus Saaremägi ja Artur Rjaboviga 06.11.2004 a. kell 14.30 tungisid omavoliliselt Laine Tammiksaare elukohta asukohaga Püssi, Viru 1-21, kusjuures Vjatšeslav Ofitserov purustas selleks jalahoobiga korteri ukse. L.Saaremägi ja tunnistajad viibisid sel ajal korteri köögis. Nimetatud korteris panid A.Saaremägi ning A.Rjabov toime 600 krooni varguse, millest aga Vjatšeslav Ofitserov ise osa ei võtnud. Seega pani Vjatšeslav Ofitserov toime omavolilise sissetungi, valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, ruumi, sõidukisse või piirdega alale ebaseadusliku tungimise, toime pandud grupi poolt, s. o. kuriteo, mis on ette nähtud KarS § 266 lg 2 p 3 järgi. Prokurör esitas kohtuistungil taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks Vjatšeslav Ofitserovi suhtes KrMS § 202 näidatud alusel, sest isiku süü ei ole suur ning avalik huvi selle menetlemiseks puudub. Tegemist on teise astme kuriteoga. Kuriteo toimepanemisest on möödunud rohkem kui viis aastat. Vjatšeslav Ofitserov ei ole pärast antud kuritegu uusi kuritegusid toime pannud. Süüdistatav Vjatšeslav Ofitserov avaldas, et prokuröri taotlus on talle arusaadav, nõus menetluse lõpetamisega. Kaitsja nõustus prokuröri taotlusega täielikult. KrMS § 202 sätestab, et kui tegemist on teise astme kuriteoga ja selle süüdistatava süü ei ole suur ja menetlemiseks puudub avalik huvi ja isik on asunud kahju hüvitama, võib prokurör taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leiab, et prokuröri taotlus kriminaalasja lõpetamiseks KrMS § 202 järgi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vjatšeslav Ofitserovile inkriminineeritud kuritegu on teise astme kuritegu, mille toimepanemisest on möödunud üle 5 aasta. Peale antud kuritegu ei ole uusi kuritegusid toime pannud. Kuriteoga tekitatud kahju on hüvitatud, tsiviilhagi ei ole. Kohus leiab, et selle kriminaalasja menetlemiseks puudub avalik huvi, isiku süü ei ole suur. KOHTU MEETMED Kohus leiab, et kriminaalmenetlus Vjatšeslav Ofitserovi suhtes tuleb lõpetada avaliku huvi puudumise tõttu. Menetluskulud - tuleb jätta riigi kanda KrMS § 181 alusel. Kohtunik Inna Kirsipuu