Väärteoasi nr 4-09-72 MÄÄRUS 04.veebruaril
- a.Tartu kohtumajas, Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, läbi vaadanud Janek Vinogradovi taotluse mõistetud rahatrahvi ajatamiseks, l e i d i s: Lõuna Politseiprefektuuri 24.septembri
- a. otsusega väärteoasjas nr. 2860,08,005176 karistati Janek Vinogradovit liiklusseaduse § 7422 lg 3 järgi rahatrahviga 114 trahviühikut, s.o 6840 krooni ja kohaldati lisakaristusena liiklusseaduse § 7422 lg 5 alusel juhtimisõiguse äravõtmist 1 kuuks. Kuna kohtule esitatud materjalidest nähtub, et nimetatud otsuse peale kaebust esitatud ei ole, jõustus kohtuotsus 11.oktoobril 2008.a. Täitetoimiku materjalidest nähtuvalt on nimetatud otsuse alusel avatud täitetoimik 182/2008/3116 04.novembril 2008.a. Janek Vinogradovile on väljastatud 04.novembril 2008.a. täitmisteade, mille kohaselt oli mõistetud rahatrahvi tasumiseks antud vabatahtliku tasumise tähtaeg 10 päeva täitmisteate kättetoimetamise päevast. Täitetoimiku materjalide põhjal võlgnik nimetatud rahatrahvi tasunud ei ole. 06.jaanuaril 2009.a. on Tartu Maakohtule Janek Vinogradovi poolt esitatud avaldus ajatada temale mõistetud rahatrahv ja võimaldada tal tasuda 500 krooni igakuiselt. Avalduse kohaselt on Janek Vinogradov pere ainuke toitja ja viibib pikemat aega palgata puhkusel. Peres on 2 ülalpeetavat ja tasuda on igakuiselt eluasemelaen. Täitemenetluse seadustiku § 45 alusel võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus, tutvunud asja materjalidega, on seisukohal, et Janek Vinogradovi taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Lähtuvalt avaldusest on Janek Vinoigradovi pere majanduslik seis hetkel raske ning seega on tal võimatu temalt väärteootsusega väljamõistetud summat korraga tasuda. Täituri poolt esitatud andmetest nähtub, et isikul puudub vara, mida realiseerida ning samuti sissetulek detsembris. Rahatrahvi tasumise ajatamine ei kahjusta sissenõudja huve kuna seeläbi on garanteeritud igakuise kindla summa laekumine. . Eeltoodu alusel peab kohus võimalikuks talle määratud rahatrahvi tasumist osade kaupa. Juhindudes täitemenetluse seadustiku § 45, VtMS § 212, kohus määras: Määrata, et Janek Vinogradovil (IK 38006022721) on õigus Lõuna Politseiprefektruuri otsusega väärteoasjas nr.2860,08,005176 mõistetud rahatrahvi kuus tuhat kaheksasada nelikümmend
(6840)krooni tasuda osade kaupa alates käesoleva määruse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kolmeteistkümne
(13)kuu jooksul viissada
(500)krooni ja neljateistkümnendal
(14)kuul kolmsada nelikümmend
(340)krooni kuni rahatrahvi täieliku tasumiseni. Määrus saata Janek Vinogradovile, kohtutäitur Anne Böcklerile ja Lõuna Politseiprefektuuri. Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik