KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.04.2010 Tartu Kohtumaja Asja number 1-08-12150 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Tõlk Natalia Tse

§ 426

, kohus Määras : Jätta süüdimõistetu Andrei Tsarkov tingimisi ennetähtaegselt vabastamata temale Harju Maakohtu 15.01.2009 otsusega mõistetud 2 aasta 3 kuu ja 7 päevast vangistusest.

§ 180lg.

1 alusel mõista välja Andresi Tsarkovilt 300 (kolmsada ) krooni menetulskulu riigieelarvesse. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi ühele järgnevatest arveldusarvetest: SEB-s 10220034800017 ,viitenumber 2800049874; Swedbank-s 221023778606, viitenumber 2800049874; Danske Bank AS Eesti filiaalis 333416110002, viitenumber

1. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamisest , s.o. alates 20.04.2010 . Asjaolud Andrei Tsarkov kannab 15.01.2009 Harju Maakohtu otsusega mõistetud 2 aasta 3 kuu ja 7 päevast vangistust; karistuse kestus 01.04.2008- 04.07.2010; kriminaalkorras on ta karistatud 10 korral; vangistust kannab
2. korda. Poolte seisukohad Andrei Tsarkov soovis vabaneda. Ta selgitas, et Tartu Maakohtu määrustega on kuulutatud aegunuks 53000 krooni summas tema vastuv esitatud riiginõudeid- väärtegude eest määratud rahatrahvide nõuded ja kriminaalasjas menetluskulude nõuded. Ta soovis vabanedes tööd saada autopesulas ning krimnaalhoolduse all ka kriminaalhoolduse nõudeid täita. Tartu Vangla iseloomustuses on loetletud riskifaktorid ennetähtaegsel vabanemisel. Riskifaktoriteks on korduv karistatus, kuritegude toimepanek katseajal, vägivaldes kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul 21%, mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul 72 %. Tartu Vangla ei toeta Andresi Tsarkovi ennetähtaegset vabastamist. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna ettekandes ei ole peetud võimalikuks Andrei Tsarkovi ennetähtaegset vanglast vabastamist, pidades seda ennatlikuks ning on toodud välja riskifaktorid. Andrei Tsarkovil on küll kindel elukoht ema ja õe juures xxx, kuid puuduvad võimaliku töökoha kohta andmed; lisaks korduv karistatus, kriminaalse taustaga tutvusringkond vabaduses. Prokurör oli seisukohal, et Andrei Tsarkovi ennetähtaegne vabastamine ei ole praegu põhjendatud. Andrei Tsarkov kannab seitsmendat vangistust; uue kuriteo toime panemise risk on kõrge. Ta on narkosõltlane ning ei ole varasemalt kriminaalhooldusele allunud. Kaitsja pidas Andrei Tsarkovi ennetähtaegset vabastamist põhjendatuks. Vabanedes Andrei Tsarkov saaks tööd autopesulas, sotsiaalne tugivõrgustik on olemas. Kohtu põhjendused KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus kuulas ära kohtuistungil menetlusosaliste seisukohad ja tutvus kinnipeetava isikliku toimikuga. Tartu Vangla iseloomustusets ja kriminaalhooldusosakonna ettekandest nähtub,et Andrei Tsarkovi poolt uute kuritegude toimepanemise risk on suur. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond on Andrei Tsarkovski vabastamisele vastu ning välja toonud negatiivsete asjaoludena korduva karistatuse, narkootikumide tarvitamise, Andrei Tsarkovi poolt katseajal temale pandud kohustuste rikkumise, töökogemus vabaduses pealiskaudne, kriminaalse taustaga tutvusringkond vabaduses, võlanõuete olemasolu tema vastu, töökoha garantiikirja puudumine. Kriminaalhooldusosakonna arvamus on asjas tähtis. Kriminaalhooldusosakond on uurinud isiku tausta ning hakkab ka vanglast vabanenud isikuga sotsiaaltööd tegema. Kui kriminaalhooldusosakond ei pea võimalikuks isiku kriminaalhooldusele määramist, siis kohus peaks sellega arvestama; samuti on Tartu Vangla Andrei Tsarkovi ennetähtaegsele vabastamisele vastu. 2 Eeltoodud põhjendid veenavad kohut selles, et Andrei Tsarkov ei ole isik , keda peaks ennetähtaegselt vabastama; täitmata on ennetähtaegse vabastamise tingimused. Ennetähtaegselt ei saa vabastada korduvalt karistatud isikuid, kes ei ole varasemalt katsejal temale pandud kohutusi täitnud; nii on see käesoleval juhul Andrei Tsarkoviga. Tema poolt uute kuritegude toimepanemise risk on kõrge. Tartu Vangla iseloomustuses on loetletud riskifaktorid ennetähtaegsel vabanemisel. Riskifaktoriteks on korduv karistatus, kuritegude toimepanek katseajal, vägivaldes kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul 21%, mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul 72 %. Neeed on suured riskid Andrei Tsarkovi poolt uue kuriteo toimepanmiseks. Lähtudes eeltodust jätta Andrei Tsarkov ennetähtaegselt vanglast vabastamata.

§ 180lg.

1 alusel mõista Andrei Tsarkovilt välja menetluskuluna 300 krooni kaitsjatasu riigieelarvesse. Kohtunik: 3