1-08-456 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- aprillil
- a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-08-456 Kohtunik Pavel Gontšarov (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Narva Linnavalitsuse Alaealiste komisjon Taotlus Kaagvere Erikoolis viibimise tähtaja pikendamisest Anžela Sodorkina suhtes Alaealise Anžela Sidorkina elukoht XXX, isikukood
- RESOLUTSIOON Anda luba alaealise Anžela Sidorkina (isikukood 49503183714, elukoht XXX) kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolis viibimise tähtaja pikendamiseks kuni 2009/2010 õppeaasta lõpuni, s.o. kuni 31.08.
- Määruse ärakiri saata Narva Alaealiste komisjonile, Anžela Sidorkinale, tema seaduslikule esindajale Vadim Sidorkinile ja täitmiseks Kaagvere Erikooli. Edasikaebamise kord Määruse peale võib alaealiste komisjon või alaealise seaduslik esindaja esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.01.2008 kohtumäärusega oli antud luba alaealise Anžela Sidorkina paigutamiseks Kaagvere Erikooli, mis on kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste jaoks, tähtajaga 2 (kaks) aastat. Alaealine Sidorkina oli paigutatud Kaagvere Erikooli alkoholi tarvitamise, õiguserikkumiste toimepanemise ja koolikohustuste mittetäitmise eest. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.04.2008.a. määrusega täendati ning lisati Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.08.2008.a. määruses 1-08-456 sõnad: „Kahe aastane tähtaeg arvestada alates Anžela Sidorkina Kaagvere Erikooli saabumise päevast“. A. Sidorkina saabus Kaagvere Erikooli 28.03.2008.a. 28.03.2010.a lõppes alaealise Anžela Sidorkina Kaagvere Erikooli suunamise tähtaeg. 12.04.2010.a pöördus Viru Maakohtusse Narva Alaealiste komisjon taotlusega loa andmisest alaealise Anžela Sidorkina Kaagvere Erikoolis viibimise tähtaja pikendamiseks kuni 2009/2010.a õppeaasta lõpuni, s.o 31.08.2010.a. Alaealiste komisjoni taotlusest nähtub, et 1
(2)1-08-456 Kaagvere Erikooli viibimise tähtaja pikendamine toimub alaealise Anžela Sidorkina kasvatusliku järelevalve huvides. Vastavalt Kaagvere Erikoolist 22.03.2010.a taotlusele õpib alaealine
- klassis heade tulemustega. Erikooli õppenõukogu koosolekul otsustati võimaldada õpilasel lõpetada 2009/2010 õppeaastal 8 ja 9 klass. Tema käitumises on aga mõned probleemid, nagu erikoolist omavoliiised lahkumised, distsipliininõuete rikkumine. Vaid erikoolis on alaealise käitumise mõjutamiseks kasutatud erinevaid õpilase arengut toetavaid meetodeid. Alaealise seaduslik esindajal, Vadim Sidorkinil, on alkoholisõltuvus, ei saa ta oma tütre käitumist kontrollida. Kuna alaealine õpib antud hetkel 8 ja 9 klassis, on tal võimalik 2009/2010 õppeaastal omandada põhiharidus. Põhihariduse omandamiseks vajab ta erikoolis viibimise aja pikendamist. Arvestades Kaagvere Erikooli direktori taotlust alaealise edasise elu kohta, palub Narva Alaealiste komisjon anda luba alaealise Anžela Sidorkina Kaagvere Erikoolis viibimise tähtaja pikendamiseks kuni 2009/2010 õppeaasta lõpuni, s.o 31.08.2010.a. Narva Linnavalitsuse Alaealiste komisjon arvab, et erikoolis viibimise tähtaja pikendamine on otstarbekas ning toimub alaealiste kasvatusliku järelevalve huvides. Kohtu seisukoht KarS § 87 lg 3 kohaselt noortekodusse või kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutatakse noorem kui kaheksateistaastane isik kuni kaheks aastaks, arvestades õppeaasta lõpuga. Kohus võib noortekodus või kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolis viibimise tähtaega pikendada kuni ühe aasta võrra, arvestades õppeaasta lõpuga. Kohus, läbi vaadanud esitatud materjalid, leiab, et Narva Alaealiste komisjoni taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele lähtuvalt lapse huvidest. Siiski juhib kohus Kaagvere Erikooli ja Narva Alaealiste komisjoni tähelepanu asjaolule, et erikooli paigutamine ja selles viibimise tähtaja pikendamine on riigipoolne sunnivahend alaealise suhtes, mis piirab alaealise vabadust, seega on lubamatu alaealise hoidmine erikoolis ilma õigusliku aluseta (antud juhul kohtu loata). Alaealise viibimise tähtaeg erikoolis lõppes 28.03.2010, Kaagvere erikool pöördus Narva Aalaealiste komisjoni poole taotlusega A. Sidokina erikoolis viibimise tähtaja pikendamiseks 22.03.2010, Narva Alaealiste komisjon pöördus kohtu poole 12.04.2010, seega alates 28.03.2010 kuni 15.04.2010 viibis alaealine erikoolis ilma õigusliku aluseta. Kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolis viibimise tähtaja pikendamine toimub alaealise kasvatusliku järelevalve huvides ja lapse huvides. Tutvunud kohtule esitatud materjalidega, kohus on veendunud, et Anžela Sidorkina Kaagvere Erikoolis viibimise tähtaja pikendamine on alaealise huvides ning erikoolis on alaealisel võimalus omandada põhiharidus. Kohus on veendunud, et alaealise erikoolis viibimise tähtaja pikendamata jätmisel saavad kannatada lapse huvid. Kohus on seisukohal, et Alaealiste komisjoni taotlus alaealise Anžela Sidorkina Kaagvere Erikoolis viibimise tähtaja pikendamiseks kuni 2009/2010 õppeaasta lõpuni, s.o kuni 31.08.2010.a tuleb rahuldada. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 406 lg 3 p 2, KarS § 87 lg 1 p 4, § 87 lg
- Pavel Gontšarov Kohtunik 2
(2)