ja §266 g 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Ivan ZNAMENŠTŠIKOV isikukood: 35901154934 kodakondsus: X perekonnaseis: X emakeel: X elukoht: X töökoht, õppeasutus: X karistatus: Varem kohtulikult karistamata tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Ivan ZNAMENŠTŠIKOV
alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata Ivan ZNAMENŠTŠIKOV katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohustada
1 p. 1 alusel Ivan Znamenštšikovi alaliselt elama X. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – Ivan ZNAMENŠTŠIKOV´i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Ivan Znamenštšikovilt üheksa tuhat viissada (9500.-) krooni J. S. . Välja mõista süüdistatavalt Ivan Znamenštšikovilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni. Välja mõista süüdistatavalt Ivan Znamenštšikovilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu – kaitsja vandeadvokaat Otto Preem´i osaluse eest kriminaalasja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks kaheksakümmend (1080.-) krooni (s.h käibemaks 180.- krooni). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (17.12.2009.a). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (17.12.2009.a). 2
…selles, et tema 25.11.2009.a. kella 23.35 ajal ebaseaduslikult, omamata igasugust õigust, tungis piiratud ja lukustatud värava kaudu, omaniku J. S. vastaselt X X tn. X territooriumile, kus purustas kasvuhoone klaasid ja ukse, maja küljest tõmbas maha veerenni toru ja köögiaknal veepleki, seejärel pildus õues laiali küttepuud ja tööriistad. Kuriteoga tekitas Jelena Smirnovale varalist kahju 9500.- krooni. Valdaja tahte vastaselt võõrasse piirdega alale ebaseadusliku tungimisega, pani Znamenštšikov toime
1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Ivan Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: J. S. on esitatud 9500.- krooni suurune tsiviilhagi. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Ivan Znamenštšikov suhtes : Prokurör nõuab kohtus :
1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Ivan Znamenštšikov 18 - kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elada kohtu määratud alalises elukohas;
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.