KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- mai 2010.a. Rapla Kohtuistungi aeg
- mai 2010.a. Kriminaalasja number 1-10-2556 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik Andres Sammuli süüdistusasi KarS § 200 lg. 2 p. 8 kokkuleppemenetluses Süüdistatav Andres Sammul, isikukood 35107280238, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskharidusega, invaliidsuspensionär, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx-xx Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Kohaldatud menetlusnormid KrMS § § 248 lg 1 p 5, § 315, § 318 lg 3 p 4 ning § 319 lg 1 ja 2 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Andres Sammul KarS § 200 lg. 2 p. 8 järgi ja karistada teda vangistusega kolm
(3)aastat, millest seoses kahtlustatava kinnipidamisega lugeda kolm
(3)päeva kantuks. Vangistuse kandmata osaks jääb kaks
(2)aastat üksteist
(11)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täies ulatuses täitmisele, kui Andres Sammul kahe
(2)aastase katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud kontrollnõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Sundraha 10875.- krooni ja kaitsja tasu 1920.- krooni jätta riigi kanda. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast. Välja mõista Andres Sammulilt SM Grupp OÜ kasuks 481.- krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvituseks. Asitõenditest DVD plaat säilitada kriminaalasja juures, mängupüstolid 2 tk. ja sigaretipakid 3 tk. hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooni esitamisest mitteteatamise korral jõustub kohtuotsus 18. mail 2010.a. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu Andres Sammulit süüdistatakse selles, et ta 16.jaanuaril 2010.a. kella 21.00 paiku röövis xxxxx maakonnas xxxxxxx xxxxxxxx x. asuvast SM Grupp OÜ Krooni poest müüja J N relvataolise esemega ähvardades kolm pakki sigarette Leek 90.- krooni väärtuses, liitrise pudeli Saaremaa viina 222.- krooni väärtuses ja liitrise pudeli Laua vina 169.- krooni väärtuses. Andres Sammuli tegu on kvalifitseeritud KarS § 200 lg. 2 p. 8 ette nähtud kuriteona s.o. võõra vara röövimisena relva või relvataolise eseme kasutamise abil. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 200 lg. 2 p. 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kolm
(3)aastat, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täitmisele, kui Andres Sammul kahe
(2)aastase katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Kokkuleppe kohaselt on A.Sammul kohustatud hüvitama kannatanule 481.- krooni kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Andres Sammul tuleb KarS § 200 lg. 2 p. 8 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Indrek Saar Kohtunik