1-09-12393/3

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.mai.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-09-12393 Kohtunik Anu Ammer Avaldus Deniss Antropenkovi (Antropenkov) avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2004/2134 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Deniss Antropenkov, ik: xxxx;viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Deniss Antropenkovi suhtes Tallinna Linnakohtu 03.05.2004.a. otsuse nr 1-1333/03 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 140/2004/2134 ekspertiisitasu 1208 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Linnakohtu 03.05.2004.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-1333/03 tunnistati Deniss Antropenkov süüdi KrK §-de 197 lg 2 p 1,2; § 139 lg 1 p 1,3-15 lg 2 ja KarS § 331 järgi, s.o. teise astme kuritegude toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Deniss Antropenkovilt välja ekspertiisikulud 1208 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 18.06.2004.a. Deniss Antropenkov on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2004/2134 seoses nõude aegumisega. Kohus saatis Deniss Antropenkovi avalduse kohtutäitur Kairi Laiõunale kirjaliku arvamuse esitamiseks. 25.02.2010 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur, et avaldus kuulub rahuldamisele, lisades täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia. Kohtutäituri poolt esitati täitemenetluse aluseks oleva otsuse koopia, otsusele aegumise peatumise aluseid kohtutäitur ei avaldanud. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine. Lisaks märgib kohus, et kuivõrd Deniss Antropenkovi poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 22.07.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2004.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud ekspertiisikulud seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 18.mail 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 2