Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.05.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-11760 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldaja Aleksndr Smirnov´i avaldus täiteasjas nr 163/2007/2478 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Aleksndr Smirnov, ik: 37504094222; elukoht: xxxx Avaldus Kohtutäitur Kirjalik menetlus Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere RESOLUTSIOON: Aleksndr Smirnov´i avaldus rahuldada ja kohaldada Aleksndr Smirnov´i suhtes algatatud täiteasjas nr 163/2007/2478 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Aleksndr Smirnov´i poolt on 26.06.2009.a. Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 163/2007/2478 olevale nõudele, Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 02.10.2007.a. otsuse nr 259007007246005 alusel määratud rahatrahv 1200 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. Kohus saatis Aleksndr Smirnov ´i avalduse kohtutäitur Kersti Vilbo`le kirjaliku arvamuse esitamiseks. 27.08.2009 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur, et avaldus kuulub rahuldamisele, lisades täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri vastuse ja täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Aleksndr Smirnov ´i avaldus on põhjendatud. 1 Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd Aleksndr Smirnov´i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 26.06.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2007.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Täitemenetluseregistrist ja kohtutäituri poolt esitatud täiteasja aluseks olevast otsusest nähtub, et täiteasjas nr 163/2007/2478 on täitmisel Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 02.10.2007.a. otsuse nr 7246. Otsus on jõustunud ja esitatud täitmiseks kohtutäitur Kersti Vilbo`le 09.11.2007.a. Täitemenetluses on võlgnikuks Aleksndr Smirnov. Kohus ei ole tuvastanud, et otsuse täitmisele pööramist oleks edasi lükatud või rahatrahvi täitmise tähtaega oleks pikendatud. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole samuti tuvastatud. Seega on eelpool nimetatud täiteasjas täitmisel olev nõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Aleksndr Smirnov´ilt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Aleksndr Smirnov ´i avalduse, kohaldades täiteasjas nr 163/2007/2478 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 18. mail 2010. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.