1-09-11074/3

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.mai.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-09-11074 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Silver Kolli avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2002/1252 seoses nõude aegumisega Avaldaja Silver Kolli, ik: 37203012235; elukoht: xxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44313 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210 alusel kohaldada aegumist Silver Kolli suhtes Lääne-Viru Maakohtu 24.05.2002.a. otsuse nr 1224/02 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 163/2002/1252 sundraha 1850 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Lääne-Viru Maakohtu 24.05.2002.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-224/2002 mõisteti Silver Kolli süüdi KrK § 204 lg 3 järgi, s.o teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Silver Kolli´lt välja sundraha 1850 krooni. Kohtumäärus on jõustunud 04.06.2002.a. Silver Kolli on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2002/1252 seoses nõude aegumisega. Kohus saatis Silver Kolli avalduse kohtutäitur Kersti Vilbo`le kirjaliku arvamuse esitamiseks. 27.08.2009 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur, et avaldus kuulub rahuldamisele, lisades täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia. Kohtutäituri poolt esitati täitemenetluse aluseks oleva otsuse koopia, otsusele aegumise peatumise aluseid kohtutäitur ei avaldanud.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtulahendi jõustumise ajal kehtinud kohtuotsusei täitmise aegumist reguleerinud KrK § 54 lg 1 ja 2 ning KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine. Lisaks märgib kohus, et kuivõrd Silver Kolli poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 15.07.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2002.a. jõustunud otsus, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud sundraha seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus
2. mail
3. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2