← Eesti

4-09-24445/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mail
  2. a Tartus Väärteoasja number 4-09-24445 Täitmiskohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Kohtutäitur Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin asukoht: Õpetaja 9a, 51003 Tartu Toiming Kohtutäitur Oleg Sirotini avaldus Jemal Chakhunashvilile määratud tasumata rahatrahvi asendamiseks arestiga Täiteasja nr 187/2009/511 Süüdlane/võlgnik Jemal Chakhunashvili isikukood: 36002162764 elukoht: X Kohtuvälise menetleja otsus Põhja Politseiprefektuuri
  3. jaanuari
  4. a üldmenetluses otsus väärteoasjas nr 2317,08,012341; Karistus: liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 275 trahviühikut summas 16 500.- krooni Tõlk Anna Jänes RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg-test 1,2 kohtunik määras:
  5. Rahuldada Tartu kohtutäitur Oleg Sirotini avaldus.
  6. Asendada Põhja Politseiprefektuuri
  7. jaanuari
  8. a üldmenetluses otsusega väärteoasjas nr 2317,08,012341 Jemal Chakhunashvilile liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel mõistetud rahatrahv 16 500.- (kuusteist tuhat viissada) krooni, so 275 trahviühiku ulatuses arestiga 27 (kakskümmend seitse) päeva. 1
  9. Kohustada Jemal Chakhunashvilit asuma karistust kandma Põhja Prefektuuri arestimaja arestikambris (asukoht Tallinn Rahumäe tee 6) hiljemalt
  10. juunil
  11. a.
  12. Juhul kui Jemal Chakhunashvili ei ole asunud
  13. juuniks
  14. a talle asenduskaristusena määratud 27 päeva pikkust aresti kandma, siis kohaldada tema suhtes VTMS § 205 lg 4 alusel sundtoomist arestimajja. VTMS § 205 lg 3 alusel loetakse arestipäevade kandmise alguseks Jemal Chakhunashvili arestimajja saabumise aeg. Vastavalt KarS § 67 lg-le 1 arvestatakse aresti tähtaeaga päevades ja karistustähtaja arvestamisel on arvestusühikuks üks astronoomiline päev, so 24 tundi. Kohtumäärus anda kätte Jemal Chakhunashvilile ja edastada kohtutäiturile ning peale määruse jõustumist edastada Põhja Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtuniku seisukoht Põhja Politseiprefektuuri
  15. jaanuari
  16. a otsusega väärteoasjas nr 2317,08,012341 karistati Jemal Chakhunashvilit liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 275 trahviühikut summas 16 500.krooni. Otsus jõustus
  17. jaanuaril
  18. a. Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud täitemenetluse rahatrahvi sissenõudmiseks. Kohtutäitur esitas Tartu Maakohtule avalduse Jemal Chakhunashvilile määratud tasumata rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäitusi avalduse alusel on trahvinõude jääk 16 500.- krooni. Täituri avalduse kohaselt on võlgnikule kuuluvatel pangaarvetel laekumisis ei ole. Registrites registreerimisele kuuluvat vara ei ole. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Jemal Chakhunashvili avaldas, et ta ei tea talle mõistetud trahvist midagi. Samas kinnitas Jemal Chakhunashvili, et talle on tehtud narkojoobe ekspertiis ja talle vormistati väärteoprotokoll, kuid ta ei ole väärteootsusel järel käinud. Mõistetud Trahvi keeldus Jemal Chakhunashvili tasuma. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 2 sätestab, et rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. 2 Kohus, ära kuulanud võlgniku ja tutvunud kohtutäituri poolt kohtule esitatud materjalidega, leiab, et kohtutäituri taotlus on esitatud seaduslikul alusel ja põhjendatud. Kohtunik peab põhjendatuks KarS § 72 alusel asendada Jemal Chakhunashvilile Põhja Politseiprefektuuri
  19. jaanuari
  20. a otsusega mõistetud rahatrahvi tasumata osa ulatuses. Jemal Chakhunashvilile mõisteti rahatrahv 275 trahviühikut (1 ühik 60 krooni). Trahv on täielikult tasumata. KarS § 47 lg 1 alusel on trahviühiku baassummaks 60 krooni. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi asendamisel kümnele trahviühikule üks päev aresti. Eeltoodust tulenevalt tuleb Jemal Chakhunashvilile määrata tasumata rahatrahvi asenduseks 27 päeva aresti. Rutt Teeveer täitmiskohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.