1-10-3961 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. mai 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-3961
(10240100255)Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Erika Skobioale Tõlk Sirje Sirnask Kriminaalasi Oxana Kanaeva süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav Oxana Kanaeva Elukoht xxx, isikukood 48401263724, VF kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 18.01.2010.a. Kaitsja Vandeadvokaat Eduard Bulattšik RESOLUTSIOON Tunnistada Oxana Kanaeva süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Oxana Kanaeva ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 07.05.2010.a. Oxana Kanaevale valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Oxana Kanaevalt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Eduard Bulattšiku poolt kriminaalasja 1
(3)1-10-3961 eeluurimisel osutatud õigusabi eest 2376 (kaks tuhat kolmsada seitsekümmend kuus) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Eduard Bulattšiku poolt 07.05.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 888 (kaheksasada kaheksakümmend kaheksa) krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Oxana Kanaeva osaliselt sundraha tasumisest. Mõista Oxana Kanaevalt riigituludesse välja sundraha summas 3000 (kolm tuhat) krooni, ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Oxana Kanaeva, 1-10-3961, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Oxana Kanaevat süüdistatakse selles, et tema 26.06.2009.a, olles kriminaalasjas nr 09240102663 kannatanuna ülekuulatud, teadvalt andis vale ütlusi kriminaalasja asjaolude kohta, olles eelnevalt hoiatatud teadvalt valeütluste andmise eest kriminaalvastutusele võtmisest. Oma tahtlike tegudega pani Oxana Kanaeva toime kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise, s.t KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas Oxana Kanaeva, tema kaitsja Eduard Bulattšiku ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 26.03.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Oxana Kanaevale karistuseks KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) kuu vangistust. Vastavalt KarS § 73 mitte pöörata määratud vangistust täitmisele täielikult, kui 3 (kolm) aastase katseaja jooksul Oxana Kanaeva ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil Kanaeva avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. 2
(3)1-10-3961 KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus leiab, et põhjendatud on, arvestades süüdistatava varalist seisundit, kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab osa sundrahast riigi kanda. Kohus teeb kohtuotsuse juhindudes KrMS §-dest 248-249. Mari-Liis Avikson Kohtunik 3
(3)