Obsah (4)

§ 184§ 68§ 53§ 76

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. aprillil 2010. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-2806 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Sekretär Kristi Suvi Tõlk Natalia

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja karistati 7 aasta vangistusega.

§ 68lg 1 alusel loeti 1 karistuse kandmise alguseks kinnipidamise päev, s.o 10.

august 2005. a.

§ 53

alusel mõisteti Juri Gontšarovile lisakaristus- varaline karistus 15020 eurot ja 15000 krooni. Kinnipeetava karistusaeg algas

1. august
2. a ja lõpeb
3. august
4. a. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimalus

§ 76lg 2 p 2 alusel avanes 10.

aprill

1. a Juri Gontšarov on varem kriminaalkorras karistatud kahel korral: 1)
2. detsembril
3. a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK 139 lg 2 p 1, 2 järgi kuuekuulise vabadusekaotusega tingimisi üheaastase katseajaga. 2)
4. oktoobril
5. a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 2102 lg 2 p 1, 2, 4 järgi vangistusega 2 aastat. Kriminaalhooldaja oma ettekandes ei poolda Juri Gontšarovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Arvestades seda, et Juri Gontšarovi varasem lähedaste toetus ja abi ei andnud tulemusi seaduskuuleka eluviisi kujunemisel, kuna Juri Gontšarov jätkas süütegude toimepanemist materiaalse kasu saamise eesmärgil. Juri Gontšarov viibib vanglas teistkordselt samalaadse kuriteo eest, mis on sooritatud teiste inimeste elu ja tervist ohtu seades, näidates sellega ükskõikset ja hoolimatut suhtumist kogu ühiskonda. Samuti korduvad korrarikkumised vanglas näitavad, et Juri Gontšarovil on raske alluda reeglitele. Kriminaalhooldusametnik leiab, et käesoleval ajal on ennatlik Juri Gontšarovi vabastada ennetähtaegselt vanglast. Kohtumenetluse poolte seisukohad Juri Gontšarov selgitas, et soovib vabanemisel asuda elama venna juurde. Tal on võimalus asuda tööle. Distsiplinaarkaristused on saadud ainult Viru vanglas. Kuritegu on toime pandud rumalusest. Pärast seda pole tal olnud mingit seost narkootiliste ainetega. Prokurör leidis, et Juri Gontšarovi ei saa karistuse kandmiselt ennetähtaegselt vabastada, kuna ta on korduvalt toime pannud samasuguseid kuritegusid, tal on karistuse kandmise ajal palju distsiplinaarkaristusi ja talle on esitatud kahtlustus uue kuriteo toimepanemises. Kaitsja leiab, et on olemas alused Juri Gontšarovi ennetähtaegseks vabastamiseks, tal on olemas elukoht ja töökoht, teda toetab vend, kellega on tugevad sidemed, ta on oma suhtumist muutnud ja ei hakka seadusi rikkuma. Distsiplinaarkaristused on ainult Viru vanglas, mis tuleneb vangla ja seal kinnipeetavate eripärast. Kohtuniku seisukoht Juri Gontšarov mõisteti kohtuotsusega süüdi esimese astme kuriteo toimepanemises.

§ 76

lg 2 p 2 järgi esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Käesolevaks ajaks on

§-i 76 lg 2 p 2 tingimused täidetud. Seega on olemas formaalne alus Juri Gontšarovi tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks.

§ 76

lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Vabanemise korral on Juri Gontšarovil võimalus elama asuda oma venna Aleksandr Gontšarovi juurde aadressile xxx. Vabanemisel on Juri Gontšarovil garanteeritud töökoht OÜ xxx-is, mis tegeleb puidu ümbertöötlemisega. Kriminaalhooldusametnik on välja selgitanud, et tegemist on 2 tühja kolmetoalise kõigi mugavustega korteriga, kus on rahuldavad elamistingimused (kõigis tubades käib remont). OÜ xxx-i juhatuse liige S. B. kinnitas, et nende firma garanteerib Juri Gontšarovile töökoha kuupalgaga 7000-8000 krooni. S.B. on teadlik Juri Gontšarovi kriminaalsest minevikust. Juri Gontšarov omab keskharidust ja elektriku eriala. Viimati töötas ametlikult 1990-ndate aastate keskpaigani. Samuti on olemas MTÜ xxx garantiikiri selle kohta, et ratsaklubi pakub Juri Gontšarovile tööd tallimehena. Seega on vabaduses olemas tingimused, mis tagaksid Juri Gontšarovile majandusliku toimetuleku. Ainuüksi nimetatud eeldused ei saa olla aluseks Juri Gontšarovi karistuse kandmiselt ennetähtaegseks vabastamiseks, kuna tal olid vabaduses olemas võimalused normaalseks eluks ka enne viimast kohtuotsust, kuid see ei takistanud tal uusi kuritegusid toime panemast. Arvestades toimepandud kuriteo iseloomu, kus tegemist oli väga suure koguse narkootilise aine käitlemisega ja seda isiku poolt, kes on ka varem kandnud vangistust samalaadse kuriteo eest, on uute kuritegude toimepanemise oht kõrge. Seda riski suurendab piisava sotsiaalvõrgustiku puudumine - Juri Gontšarovi ainsaks toetajaks vabaduses on vend. Lisaks kuriteo toimepanemise asjaoludele, mida kohus peab karistuse kandmiselt ennetähtaegsel vabastamisel tulenevalt

§ 76

lg-st 3 esmajärjekorras arvestama, on oluline, et Juri Gontšarov ei ole käitunud ka karistuse kandmise ajal õiguskuulekalt. Tal on 11 distsiplinaarkaristust, millest 9 on sooritatud

1. aastal, neist viimane 04.12.
2. a. Seega on rikkumiste vaba periood olnud liiga lühike, et annaks aluse uskuda Juri Gontšarovi lubadust jätkata elu vabaduses õiguskuulekalt. Rikkumised on toimunud kõik karistuse kandmise ajal Viru vanglas ja ei ole oma iseloomult väga rasked, kuid kohus nõustub kriminaalhooldaja arvamusega selles, et korduvad korrarikkumised vanglas näitavad, et Juri Gontšarovil on raske alluda reeglitele. Sellisel isikul on raske alluda ka käitumiskontrolli nõuetele. Arvestades eeltoodut oleks Juri Gontšarovi karistuse kandmiselt vabastamine ennatlik, kuna puudub piisav veendumus, et ta ei jätka vabanedes kuritegude toimepanemist ja allub käitumiskontrolli nõuetele. Tulenevalt süütuse presumptsioonist jätab kohus tähelepanuta asjaolu, et Juri Gontšarovile on esitatud kahtlustus karistuse kandmise ajal uue kuriteo toimepanemises. Menetluskulud Menetluskuludeks on määratud kaitsjale makstud tasu 250 krooni, mis tuleb jätta riigi kanda vastavalt KrMS § 818 lg 1 p 2 ja lg
3. Juri Gontšarov on kandnud pikka aega vangistust ning uute rahaliste kohustuste lisandumine pärast karistuse kandmiselt vabanemist võib ohustada tema resotsialiseerumist. Ingeri Tamm Kohtunik 3