4-10-1119/2

4-10-1119 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.04.2010.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-10-1119 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kaebuse esitaja Tarmo Kumari (isikukood Loometsa 6-26 Tallinnas) Vaidlustatud lahend Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 09.08.2009.a. kiirmenetlusotsus väärteoasjas nr 00047480 Tarmo Kumari karistamiseks Ühistranspordiseaduse § 547 lg.1 alusel Menetluse liik Kirjalik menetlus LÕPPOSA Tühistada kohtuvälise menetleja Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 09.08.2009.a. kiirmenetlusotsus väärteoasjas nr 00047480 Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg.1 p.1 alusel ja lõpetada väärteomenetlus, kuna teos puuduvad väärteo tunnused. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras Riigikohtule, teatades sellest 7 päeva jooksul Harju Maakohtule arvates otsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades advokaadi vahendusel kassatsioonkaebuse Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates otsuse tutvumiseks kättesaadavusest. 35904180317; elukoht Kohtuotsus on kättesaadav 26.04.2010.a. Asjaolud ja seisukohad Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti patrullosakonna inspektorid kontrollisid 09.08.2009.a. kella 10:14 paiku Tallinnas Paldiski mnt 63 juures trollis nr 1 sõitvaid reisijaid ning tuvastasid, et Tarmo Kumari sõitis ühistranspordis sõiduõigust tõendava dokumendita. Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kontrolliosakonna inspektor Natalia Kisseljova kuulas Tarmo Kumari menetlusaluse isikuna üle ja karistas teda ÜTS § 547 lg.1 alusel 5 trahviühiku (300.00 krooni) suuruse rahatrahviga. Rikkumine seisnes selles, et Tarmo Kumari sõitis ühistranspordis ilma sõiduõigust tõendava dokumendita. Tarmo Kumari esitas 07.04.2010.a. Harju Maakohtule kaebuse Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 09.08.2009.a. kiirmenetlusotsusele, milles vaidlustab talle koostatud trahvinõuet. Kaebuse kohaselt viibis Tarmo Kumari ajavahemikul 07.08.2009.a. kuni 10.08.2009.a. TIIT REISID OÜ poolt korraldatud turismireisil (Vene Kultuurikeskus – Palanga – Vene Kultuurikeskus). Vaidlust tekitav kiirmenetlusotsus koostati 09.08.2009.a., kui Tarmo Kumari viibis turismireisi. Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 09.08.2009.a. kiirmenetluse otsusest sai Tarmo Kumari teada alles siis, kui kohtutäitur Priit Lantin arestis tema pangakonto 01.04.2010.a. trahvisummas 900.00 krooni. Kaebaja on seisukohal, et keegi on kuritarvitanud tema isikuandmeid ja ka võltsinud allkirja. Kuivõrd nimetatud väärteo eest karistamiseks puudub alus, palub kaebaja ennistada Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti otsus väärteoasjas nr 00047480 ning palub arestist vabastada tema arvelduskonto. Kohtuvälise menetleja Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti jurist Reeli Lind tutvus kaebusega ning selle lisadega ja asub seisukohale, et kaebus kohtuvälise menetleja Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 09.08.2009.a. tehtud otsuse kohta väärteoasjas nr 00047480 on põhjendatud. Kohtu seisukoht Kaebaja kui ka kohtuväline menetleja on andnud nõusoleku lahendada asi kirjalikus menetluses. Kohus, tutvunud esitatud kaebusega, samuti kohtuvälise menetleja poolt esitatud kirjaliku seiskohaga jõudis järeldusele, et esitatud kaebus kuulub rahuldamisele. Kohus nõustub kaebaja seisukohaga, et kuna Tarmo Kumari viibis ajavahemikul 07.08.2009.a. kuni 10.08.2009.a. TIIT REISID OÜ poolt korraldatud turismireisil (Vene Kultuurikeskus – Palanga – Vene Kultuurikeskus) siis keegi kuritarvitas tema isikuandmeid ja on võltsinud allkirja. Tulenevalt eelnevast leiab kohus, et Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 09.08.2009.a. kiirmenetlusotsus väärteoasjas nr 00047480 tuleb tühistada ning väärteomenetlus lõpetada VTMS § 29 lg.1 p.1 alusel, kuna puuduvad väärteotunnused. Arvestades eeltoodut ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 109-111; § 132 p 3; § 133135. Piret Liivo Kohtunik