4-09-24171/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai
2. a Tartus, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-24171 Täitmiskohtunik Rutt Teeveer Kohtutäitur Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva asukoht: Anne 47-41 Tartu Toiming Kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus Tormi Tirole mõistetud tasumata rahatrahvi asendamiseks arestiga Täiteasja nr 189/2008/1208 Süüdlane/võlgnik Tormi Tiro isikukood: 36907172735 elukoht: X Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna Politseiprefektuuri
3. juuli
4. a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2602,08,015166; Karistus: Liiklusseaduse § 7435 lg 1alusel rahatrahv 45 trahviühikut summas 2700.- krooni RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg-test 1,2 kohtunik määras: Jätta rahuldamata Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus asendada Lõuna Politseiprefektuuri
5. juuli
6. a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2602,08,015166 Tormi Tirole mõistetud rahatrahv arestiga põhjusel, et kohtuvälise menetleja otsuse täitmine on aegunud. Kohtumäärus edastada kohtutäiturile ja Tormi Tirole. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Kohtuniku seisukoht Lõuna Politseiprefektuuri
7. juuli
8. a otsusega väärteoasjas nr 2602,08,015166 karistati Tormi Tiro Liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 45 trahviühikut summas 2700.- krooni. Otsus jõustus
9. juulil
10. a. Kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud täitemenetluse rahatrahvi sissenõudmiseks. Kohtutäitur esitas Tartu Maakohtule avalduse Tormi Tirole mõistetud tasumata rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäituri avalduse alusel on trahvinõude jääk 2700.- krooni. Täituri avalduse kohaselt on võlgnikule kuuluvatel pangaarvetel laekumisis ei ole. Registrites registreerimisele kuuluvat vara ei ole. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, millega jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kohus, tutvunud kohtutäituri poolt kohtule esitatud materjalidega, leiab, et kohtutäituri taotlus on esitatud seaduslikul alusel, kuid esinevad asjaolud, mille tõttu trahvi asendamine ei ole võimalik. Kuni
11. detsembrini
12. a kehtinud ( T.Tiro karistamise ajal kehtinud) KarS § 82 sätete, so otsuse täitmise aegumist reguleerivate sätete, kohaselt oli T.Tirole mõistetud rahatrahv sissenõutav või asendatav arestiga kuni
13. jaanuarini
14. a. VTMS § 211 lg 11 kohaselt lahendab maakohus rahatrahvi asendamise arestiga süüdimõistetu osavõtul. Kuivõrd kohus ei saanud lahendada rahatrahvi arestiga asendamise küsimust lahendamiseks otsuse jõustumisest alates 18 kuu jooksul, so
15. jaanuariks
16. a, siis tuleb kohtutäituri avaldus jätta rahuldamata põhjusel, et kohtuvälise menetleja otsuse täitmine on aegunud. Rutt Teeveer täitmiskohtunik 2