4-09-17126/3

Väärteoasi nr.4-09-17126 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja

1. oktoober
2. a. Valga kohtumaja koht Väärteoasi 4-09-17126 Kohtukoosseis kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungisekretär Kaie Kaseorg Taotluse esitaja Kohtutäitur Aive Kolsar avaldus Viktor JAKOVLEV’ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik Viktor JAKOVLEV; ID 38701115718; elukoht: x RESOLUTSIOON Juhindudes VtMS § 203 lg 5, § 212; KarS § 82 lg 1 p 3 ja TMS § 202 lg 1,2 kohtunik määras: Jätta kohtutäitur Aive Kolsar´i avaldus Viktor JAKOVLEV´ile Lõuna Politseiosakonna 05.03.2008.a.otsusega väärteoasjas nr. 2602,08,002754 karistusena kohaldatud rahatrahvi summas 6000 ( ( nõude jääk 5574 ) asendamiseks arestiga rahuldamata. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 192/2008/1584 Viktor Jakovlev suhtes Lõuna Politseiprefektuuri Valga politseiosakonna
3. märtsi 2008.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,08,002754 määratud rahatrahvi 6000 ( nõude jääk 5574.- krooni) krooni sissenõudes seoses täitmise aegumisega. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse poolel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumajale 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Viktor Jakovlev palus asenduskaristuse määramise kohtuistungil 07.10.2009.a. täitemenetluse lõpetada täiteasjas nr 192/2008/1584 trahvi sissenõude osas ning seda mitte asendada arestiga. TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel otsust ei asuta täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Samale seisukohale on asunud Riigikohtu kriminaalkolleegium oma 02.10.2008.a otsuses nr 3-1-1-51-
4. Samuti on Riigikohus antud lahendis märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS §202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumine ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud. Kohus, tutvunud väärteoasjas tehtud otsuse täitmise- ja avaldaja poolt esitatud materjalidega, tuvastas, et Viktor Jakovlev on karistatud kohtuvälise menetleja otsusega väärteoasjas ja otsus tema karistamise kohta jõustus 22.03.2008.a. Viktor Jakovlev palus tema suhtes täitemenetluse lõpetada seoses aegumisega. Kohus arvestades eeltooduga asub seisukohale, et täitemenetlus Viktor Jakovlev suhtes kohtuvälise menetleja otsusega väärteoasjas määratud rahatrahvi 6000 krooni ( nõude jääk 5574.- krooni ) sissenõudmise osas on aegunud ja täitemenetlus kuulub lõpetamisele aegumise tõttu. Kohtuvälise menetleja otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kohtul puuduvad andmed, et Viktor Jakovlev oleks tahtlikult kõrvale hoidnud talle mõistetud trahvi tasumisest. Annemarie Gerassimov Kohtunik