1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Heli Väinaste Määruse tegemise aeg ja koht 10.05.2010.a., Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-31213 Avalduse sisu Kohtutäitur Kairi Laiõun`a avaldus Margo Külmallik`ule asenduskaristuse määramiseks Avalduse esitaja: kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5 a, 44310 Rakvere Võlgnik: Margo Külmallik, ik: xxxx, elukoht: xxxx Menetlusosalised RESOLUTSIOON: Jätta kohtutäitur kohtutäitur Kairi Laiõun`a avaldus asenduskaristuse määramiseks Margo Külmallik`u suhtes seoses avalduse aluseks oleva Põhja Politseiprefektuuri Politseiprefektuuri 24.09.2008.a. otsuse väärteoasjas nr 2373,08,008656 täitmise aegumisega rahuldamata ja täitemenetlus täiteasjas nr 140/2008/3540 140/2008/3540 rahatrahvi sissenõudes lõpetada. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele menetlusosalistele kätte toimetada. Asjaolud ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendused põhjendused Kohtutäitur Kairi Laiõun on 30.12.2009.a. Viru Maakohtusse esitanud avalduse Margo Külmallik`ule asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 140/2008/3540 Põhja Politseiprefektuuri 24.09.2008.a. otsuse alusel väärteoasjas rahatrahvi 7800 krooni nõudes. Rahatrahv on täielikult tasumata. Kohtutäituri andmetel ei oma võlgnik vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur taotleb võlgnikule määratud rahatrahvi asendamist arestiga TMS § 201 lg 1 alusel. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia. Kohus on määranud asja arutamiseks kohtuistungid 01.02.2010 ja 17.02.2010.a., saates istungite toimumise kohta Margo Külmallik`ule kutsed. Kohtuistungitele isik ei ilmunud, mitte ilmumise põhjustest kohut ei teavitanud. Asja arutamine lükati edasi. Kohus kohtumääruse tegemise hetkel täiendavalt asja materjalid läbi vaadanud, asub seisukohale, et käesolevas asjas ei ole enam vajalik kohtuistungit korraldada, kuna kohtutäituri avaldus tuleb jätta rahuldamata. 2 Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 201 lg 1 sätestas, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud VTMS § 203 lg 5 kohaselt lahendit ei pööratud täitmisele ega täidetud, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asutud täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest oli möödunud 18 (kaheksateist) kuud Kohus on tuvastanud, et kohtutäitur Kairi Laiõun`a menetluses oleva täiteasja nr 140/2008/3540 menetlemise aluseks on Põhja Politseiprefektuuri 24.09.2008.a. otsus väärteoasjas nr 2373,08,008656 rahatrahvi 7800 krooni nõudes. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud 18.10.2008.a. Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri poolt on avaldus asenduskaristuse määramiseks esitatud kohtusse 30.12.2009.a. täitmisel oleva kohtuvälise menetleja 2008.a. jõustunud otsuse alusel mõistetud rahatrahvi asendamiseks, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Seega, kuivõrd Margo Külmallik`ule kohtuvälise menetleja otsusega mõistetud rahatrahvi täitmise aeg on lõppenud 18 kuu möödudes otsuse jõustumisest, s.o. 18.04.2010.a., siis ei ole põhjendatud temalt nõuda rahatrahvi tasumist ning samuti ei saa talle määrata asenduskaristust. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211, jätab kohus kohtutäitur Kairi Laiõun`a avalduse asenduskaristuse määramiseks Margo Külmallik`u suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega rahuldamata ning kuivõrd süüteomenetluses kohaldab kohus seadust ise sõltumata vastava taotluse esitamisest menetlusosalise poolt, siis tuleb kohtutäituril TMS § 202 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 140/2008/3540 rahatrahvi sissenõudes lõpetada. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 21. mail 2010. a. Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.