← Eesti

1-10-5336/5

Obsah (9)§ 320§ 199§ 25§ 184§ 64§ 74§ 75§ 68§ 73

1-10-5336 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus 04. mail 2010.a., Tallinn ( Liivalaia kohtumaja) 1-10-5336 (09230121808) Kohtukoosseis

§ 320

lg 1, § 184 lg 1 järgi ja Diana Fedossova süüdistuses

§ 320

lg 1 järgi Vahur Verte Prokuröri abi Süüdistatav Tõkend Kaitsja Süüdistatav Tõkend Kaitsja Viktor Jurtajev isikukood 38502170284; elukoht: xxx; kodakondsus: EV kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel, töökoht: ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud viimati: 17.03.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7;

§ 25lg 2 alusel - 4 kuud tingimisi, katseaeg 1 aasta 6 kuud.

elukohast lahkumise keeld Kätlin Uibo Diana Fedossova isikukood 49105112214; elukoht: Xxx; kodakondsus: EV kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel, töökoht: OÜ P , varem kriminaalkorras karistamata elukohast lahkumise keeld Kätlin Uibo RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Viktor Jurtajev

§ 320lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Viktor Jurtajev

§ 184

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 64lg 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus, s.o.

4 (neli) kuud vangistust kaetuks raskema karistusega, s.o. 2 (kahe) aastase vangistusega. Mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Kohaldades

§ 74

lg 1, 3 sätteid ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui Viktor Jurtajev ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut kuritegu, täidab temale

§ 75

lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

§ 74

lg 2 alusel määrata, et kohe kantakse ära 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o.

29.12.2009.a. kuni 30.12.2009.a., s.o. 2 (kaks) päeva vangistust, seega kuulub koheselt ärakandmisele 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Ülejäänud 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud mõistetud vangistust tingimisi ei pöörata täitmisele, kui Viktor Jurtajev 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, täidab

§ 75lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid, s.t.

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootilisi- ja psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata kohustus osaleda käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja poolt temale vajalikuks peetavas sotsiaalabiprogrammis. Määrata Viktor Jurtajev Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Karistusaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 04.05.2010.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld - tühistada. Uue tõkendina kohaldada Viktor Jurtajev suhtes vahistamist. Vahistada Viktor Jurtajev kohtusaalis. Süüdi tunnistada Diana Fedossova

§ 320

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 73

kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Diana Fedossova ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtliku kuritegu. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Tõkend- elukohast lahkumise keeld - jätta Diana Fedossova suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Viktor Jurtajev´lt KrMS § 179 lg.1 p.1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 10 875 ( kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse, kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 1 860 (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend) krooni riigituludesse; menetluskulud, s.o. narkootilise aine ekspertiis nr AN-002-10/10 (18.01.2010) summas 1 510 (üks tuhat viissada kümme) krooni riigituludesse. 2 Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri

  1. Selgitusse märkida „Viktor Jurtajev 1-10-5336, kaitsjatasu”, „Viktor Jurtajev 1-10-5336, sundraha“, „Viktor Jurtajev 1-10-5336, menetluskulud“. KrMS § 423 alusel kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista Diana Fedossova´lt KrMS § 179 lg 1 p 2; § 175 lg 1 p 4, 9 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse, kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 1 860 (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend) krooni riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri
  2. Selgitusse märkida „Diana Fedossova 1-10-5336, sundraha“, „Diana Fedossova 1-10-5336, kaitsjatasu“. KrMS § 423 alusel kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend: narkootiline aine: taimeosad (marihuaana), mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: aineekspertiisi läbinud pakendid, elektronkaal „Digital Scale“ ja minigrip kilekotid (185 tk uut ja tühjad) – lisatud kriminaalasja materjalide juurde – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Viktor Jurtajev´it süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 20.12.2009 kella 03.00–st kuni 22.12.2009 oma elukohas Tallinnas, Xxx kihutas Diana Fedossova´t tegema valeavalduse politseisse sõiduauto Mitsubishi Galant reg.nr.xxxvarguse kohta. Samuti kihutas ta Diana Fedossova´t kannatanuna valeütluste andmisele, paludes Diana Fedossoval politseis kriminaalasja nr 09230121387 menetluses anda ütlusi, et ajavahemikul 19.12.2009 kella 19.00 kuni 20.12.2009 kella 07.40 varastati Tallinnas, Kopli 52 maja eest Diana Fedossovale kuuluva ja Viktor Jurtajevi kasutuses olev sõiduauto Mitsubishi Galant reg. mark xxx, kuigi tegelikkuses antud vargust toime ei pandud. Samuti tema olles hoiatatud vastutusest teadvalt vale ütluste andmise eest

§ 320järgi, andis 30.12.2009.

a Tallinnas, Pärnu mnt. 139 Põhja Politseiprefektuuris kriminaalasja nr 09230121387 menetluses tunnistajana 3 ülekuulamisel teadvalt valeütluse sõiduki Mitsubishi Galant reg. märk xxxajavahemikul alates kella 19.00 19.12.

  1. a kuni kella 07.40 20.12.
  2. a Kopli tn maja nr 52 juures Tallinnas aset leidnud vargusest, olles teadlikult ise sõidukit kasutanud ja sellega avarii teinud. Sellise tegevusega Viktor Jurtajev teadlikult ja tahtlikult kihutas Diana Fedossova´t andma kriminaalasja menetluses kannatanuna valeütlusi ja andis ise teadlikult ja tahtlikult kriminaalasja menetluses tunnistajana valeütlusi, s.o. pani toime

§ 320lg 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Samuti süüdistatakse Viktor Jurtajev´it selles, et tema omandas ebaseaduslikult enne 29.12.2009.a Tallinnas, kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal ja kohas, edasiandmise eesmärgil, kohtueelse menetlusega tuvastamata isikult, suures koguses narkootilist ainet marihuaanat. Osa omandatud narkootilist ainet kandis Viktor Jurtajev endaga kaasas kuni ta 29.12.2009.a kl 15.00 aadressil Xxx kuriteos kahtlustavana kinni peeti. 29.12.2009.a toimunud kahtlustavana kinnipidamisel leiti ja võeti Viktor Jurtajev´i juurest ära 42,17 g marihuaanat, s.o kokku rohkem kui 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Viktor Jurtajev toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Diana Fedossova´t süüdistatakse selles, et tema olles hoiatatud vastutusest teadvalt valeütluste andmise eest

§ 320järgi, andis 22.12.2009.

a Tallinnas Kolde pst 65 ja 30.12.

  1. a Pärnu mnt. 139 Põhja Politseiprefektuuris kriminaalasja nr 09230121387 menetluse raames kannatanuna ülekuulamisel teadvalt valeütluse kohta ajavahemikul alates kella 19.00 19.12.
  2. a kuni kella 07.40 20.12.
  3. a Kopli tn maja nr 52 juures Tallinnas toime pandud sõiduki Mitsubishi Galant reg.nr-ga xxx varguse osas, olles teadlik, et tegelikult vargust ei toimunud, vaid autoga sõitis ja tegi avarii tema elukaaslane Viktor Jurtajev. Seega Diana Fedossova, olles eelnevalt hoiatatud ja andes kannatanuna kohtueelsel menetlusel teadvalt valeütlusi, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 320lg 1 järgi.

Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi Viktor Jurtajev´i karistamist

§ 320

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 (neli) kuud ning

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 (kaks) aastat.

§ 64

lg 1 järgi lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Viktor Jurtajev´ile lõpliku karistusena vangistus 2 (kaks) aastat. Lugeda 2 päeva vangistust karistuse hulka. Mõistetud vangistusest määrata

§ 74

lg 2 alusel koheselt ärakandmisele vangistus 4 (neli) kuud ning tingimisi jätta kohaldamata vangistus 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud, s.o 20 (kakskümmend) kuud.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et osa mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Viktor Jurtajev ei pane 24 (kahekümne nelja) kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ning p 8 alusel määrata Viktor Jurtajev´ile kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume. Asitõendid: Narkootiline aine: taimeosad (marihuaana) jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda – 4 konfiskeerida ja hävitada; Aineekspertiisi läbinud pakendid, elektronkaal „Digital Scale“ ja minigrip kilekotid (185 tk uut ja tühjad) – lisatud kriminaalasja materjalide juurde – konfiskeerida ja hävitada. Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi Diana Fedossova karistamist

§ 320

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 (kaks) kuud.

§ 73

lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Diana Fedossova 3 (kolme)-aastase katseaja vältel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Viktor Jurtajev ja tema kaitsja esitatud süüdistuste sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistustega kuritegude toimepanemise eest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Diana Fedossova ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Viktor Jurtajev ja Diana Fedossova poolt kokkuleppe sõlmimine oli nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Viktor Jurtajev süüdi temale esitatud süüdistustes ning mõistab karistused vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistused vastavad Viktor Jurtajevi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 10 875 krooni riigituludesse, kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 1 860 krooni riigituludesse ja menetluskulud, s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr AN-002-10/10 (18.01.2010) maksumus 1 510 krooni riigituludesse. Kohus tunnistab Diana Fedossova süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Diana Fedossova süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 6 525 krooni ja kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 1 860 krooni riigituludesse. Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.