4-09-29082/5

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Heli Väinaste Määruse tegemise aeg ja koht 10.05.2010.a., Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-29082 Avalduse sisu Kohtutäitur Raigo Pärs`i avaldus Janek Jürna`le asenduskaristuse kohaldamiseks Avalduse esitaja: kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik: Janek Jürna, ik:38703305243, elukoht: xxxx Menetlusosalised RESOLUTSIOON: Jätta kohtutäitur Raigo Pärs`i avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Janek Jürna suhtes seoses avalduse aluseks oleva Ida Politseiprefektuuri Politseiprefektuuri 09.10.2008.a. otsuse väärteoasjas nr 2590,08,00 2590,08,008800 008800 täitmise aegumisega rahuldamata ja täitemenetlus täiteasjas nr 158/2008/ 158/2008/4191 /2008/4191 rahatrahvi sissenõudes lõpetada. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele menetlusosalistele kätte toimetada. Asjaolud ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendused põhjendused Kohtutäitur Raigo Pärs on 25.11.2009.a. Viru Maakohtusse esitanud avalduse Janek Jürna`le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlust täiteasjas nr 158/2008/4191 alustatud kohtuvälise menetleja 09.10.2008.a. otsuse alusel väärteoasjas rahatrahvi 12 000 krooni nõudes. Kohtutäituri andmetel ei oma võlgnik vara, võlgnikul puudub ka sissetulek ning tema pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäitur taotleb võlgnikule määratud rahatrahvi asendamist arestiga TMS § 201 lg 1 alusel. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia ja väljavõtted registritest. Asja arutamiseks määratud kohtuistungil 16.02.2010.a. selgitas Janek Jürna enda olukorda ja seda, et kuna tal ei ole tööd, siis ei ole võimalik rahatrahvi tasuda. Märtsis saab tööle ja siis hakkab rahatrahvi tasuma. Asja arutamine lükati edasi ning anti võlgnikule võimalus rahatrahv tasuda hiljemalt 22.02.2010.a. Kohus kohtumääruse tegemise hetkel täiendavalt asja materjalid läbi vaadanud, tuvastas, et võlgniku poolt ei ole rahatrahvi tasutud, kuid vaatamata sellele, ei ole enam vajalik kohtuistungit korraldada, kuna kohtutäituri avaldus tuleb jätta rahuldamata. 2 Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 201 lg 1 sätestas, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud VTMS § 203 lg 5 kohaselt lahendit ei pööratud täitmisele ega täidetud, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asutud täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest oli möödunud 18 (kaheksateist) kuud Kohus on tuvastanud ka, et kohtutäitur Raigo Pärs`i menetluses oleva täiteasja nr 158/2008/4191 menetlemise aluseks on Ida Politseiprefektuuri 09.10.2008.a. otsus väärteoasjas nr 2590,08,008800 rahatrahvi 12 000 krooni nõudes. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud 29.10.2008.a. Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri poolt on avaldus asenduskaristuse määramiseks esitatud kohtusse 25.11.2009.a. täitmisel oleva kohtuvälise menetleja 2008.a. jõustunud otsuse alusel mõistetud rahatrahvi asendamiseks, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Seega, kuivõrd käesolevaks hetkeks on Janek Jürna`le kohtuvälise menetleja otsusega mõistetud rahatrahvi täitmise aeg lõppenud 18 kuu möödudes otsuse jõustumisest, s.o. 29.04.2010.a., siis ei ole põhjendatud temalt nõuda rahatrahvi tasumist ning samuti ei saa talle määrata asenduskaristust. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211, jätab kohus kohtutäitur Raigo Pärs`i avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks Janek Jürna suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega rahuldamata ning kuivõrd süüteomenetluses kohaldab kohus seadust ise sõltumata vastava taotluse esitamisest menetlusosalise poolt, siis tuleb kohtutäituril TMS § 202 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 158/2008/4191 rahatrahvi sissenõudes lõpetada. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 21. mail 2010. a. Nooremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne