← Eesti

1-09-11792/13

Kriminaalasi nr. 1-09-11792 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 28.01.2010a Tallinn 1-09-11792 (09230111258) Koht

§ 184

lg.2 p.2,§ 199 lg.2 p.8,9, § 266 lg,2 p.3 järgi ja Vitali Tšernuhhin’

§ 199

lg.2 p.4,§ 266 lg.2 p.1,3, § 121- § 25 lg.2 järgi lühimenetluses ringkonnaprokuröri abi Loreta Tšurilova Sergei Tretjakov i.k. 37103310354, elukoht Xxx, kodakondsuseta, keskharidusega, emakeel vene keel, töökoht puudub, varem kohtu poolt karistatud 9-l korral, viimati: - 04.09.2007.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 8 KarS § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 6 kuud, vabanes 18.09.2007 pärast karistuse kandmist, kinni peetud kahtlustatavana 14.07.2009a.,07.09.2009a.,29-30.10.2009a. Vitali Tšernuhhin isikukood 38212180318, elukoht Xxx, kodakondsuseta, põhiharidusega, emakeel vene keel, ei tööta, varem karistatud kohtu poolt 4-l korral, viimati: - 05.06.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 121, § 266 lg 2 p 3 alusel mõistetud 10 kuud vangistust, vabanes 10.07.2009 pärast karistuse kandmist,kinni peetud kahtlustatavana 14.07.2009a., 22.10.2009a., vahistatud 24.10.2009.a advokaat Riine Lumiste RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Sergei Tretjakov KarS § 184 lg.2 p.2 järgi ja karistada teda 3(kolm) aastase vangistusega. Süüdi tunnistada Sergei Tretjakov KarS § 199 lg.2 p.8,9 järgi ja karistada teda 6(kuus) kuulise vangistusega. Süüdi tunnistada Sergei Tretjakov KarS § 266 lg.2 p.3 järgi ja karistada teda 2(kaks) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 64 lg 1 lugeda kergemad karistused kaetuks raskema karistusega ja mõista Sergei Tretjakov’ile liitkaristuseks 3(kolm) aastat vangistust Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada liitkaristust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süütegude eest Sergei Tretjakov’il lõplikuks liitkaristuseks 2(kaks) aastat vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg.1,3 jätta liitkaristus Sergei Tretjakov’i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 2 aasta- jooksul toime tahtlikult uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg.1 p.1-5/elama kohtu määratud alalises elukohas;ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks/ sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Karistuse täitmisele pööramisel vastavalt KarS § 68 lg.1 lugeda Sergei Tretjakov’il karistusest kantuks eelvangistus 4(neli) päeva,s.o. eelvangistus 14.07.2009a.,07.09.2009a.,29-30.10.2009a. Tõkend-elukohast lahkumise keeld Sergei Tretjakov’i suhtes otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista Sergei Tretjakov’ilt 13639kr Ljudmilla Stoljarova/eluk.Tallinn,Sõle 62-112/ kasuks. Välja mõista Sergei Tretjakov’ilt 10875kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „Sergei Tretjakov , 109-11792, sundraha/ Kohustada tasuma Sergei Tretjakov’i kriminaalmenetluse kulud,s.o.9338kr ekspertiisitasu ja 2025kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „Sergei Tretjakov ,1-09-11792, kriminaalmenetluse kulud. Süüdi tunnistada Vitali Tšernuhhin KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ja karistada teda 3(kolm) kuulise vangistusega. Süüdi tunnistada Vitali Tšernuhhin KarS § 266 lg.2 p.1,3 järgi ja karistada teda 5(viis) kuulise vangistusega. Süüdi tunnistada Vitali Tšernuhhin KarS § 121 -§ 25 lg.2 järgi ja karistada teda 6(kuus) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 64 lg 1 raskeima karistuse suurendamise teel mõista Vitali Tšernuhhin’ile liitkaristuseks 9(üheksa) kuud vangistust Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada liitkaristust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süütegude eest Vitali Tšernuhhin’il lõplikuks liitkaristuseks 6(kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg.1 lugeda karistusest kantuks eelvangistus 1 päev,s.o. 14.07.2009a. ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 5(viis) kuud ja 29(kakskümmend üheksa) päeva Vastavalt KarS § 68 lg.1 arvata eelvangistus alates 22.10.2009a. karistuse hulka ja karistuse kandmise alguseks Vitali Tšernuhhin’il lugeda 22.10.2009a. Tõkend-vahistamine Vitali Tšernuhhin’i suhtes otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista Vitali Tšernuhhin’ilt 2708kr TB/eluk.XXX/ kasuks. Välja mõista Vitali Tšernuhhin’ilt 6525kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „Vitali Tšernuhhin , 1-09-11792, sundraha/ Kohustada tasuma Vitali Tšernuhhin’it kriminaalmenetluse kulud,s.o.2025kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „Vitali Tšernuhhin,1-09-11792, kriminaalmenetluse kulud. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Asitõend:CD-plaadid-jätta toimikusse,DNA-proov,jalatsijälje,sõrmejälje fragmendid- nuga, kruvikeeraja,taskulamp,nool,teip,minigripkott,fooliumvoldik-hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS Sergei Tretjakov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 14.07.2009.a. kella 04.30 paiku grupis koos Vitali Tšernuhhiniga tungis ebaseaduslikult valdaja KÜ tahte vastaselt Tallinnas, XXX maja esimese trepikoja keldrisse, kus neid pidasid kinni maja elanike poolt välja kutsutud politseitöötajad Seega Sergei Tretjakov valdaja tahte vastaselt tungides ebaseaduslikult võõrasse hoonesse, grupis, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 266 lg 2 p 3 järgi . Vitali Tšernuhhin on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungi,14.07.2009.a. kella 04.30 paiku grupis koos Vitali Tšernuhhiniga tungis ebaseaduslikult valdaja KÜ tahte vastaselt Tallinnas, XXX maja esimese trepikoja keldrisse, kus neid pidasid kinni maja elanike poolt välja kutsutud politseitöötajad Seega Vitali Tšernuhhin valdaja tahte vastaselt tungides ebaseaduslikult võõrasse hoonesse, vähemalt teist korda, grupis, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi. Süüdistatava Sergei Tretjakov´i süüd lisaks süü omaksvõtule KarS § 266 lg 2 p 3 järgi, süüdistatava Vitali Tšernuhhin´i süüd lisaks süü omaksvõtule KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi kinnitavad tõendid: - kannatanu KÜ esindaja juhatuse liige LR ütlused (tl 2-5), millest selgub, et 14.07.2009.a. kella 04.30 paiku XXX, Tallinnas kuulis keldrist müra. Kutsus kohale politsei. Selgus, et keldris on kaks võõrast meesterahvast. Keldripõrandale olid tõstetud jalgratas, tõukeratas, spordikott esemetaga. - sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabeliga (tl 6-11), millest nähtub, et 14.07.2009.a. kell 05.10 vaadeldud on sündmuskoht Tallinnas, I trepikoja kelder. - asitõendi vaatlusprotokoll (tl 12), millest nähtub, et vaadeldud on kruvikeerajat, taskulampi. - kahtlustatava Sergei Tretjakovi ütlused (tl 16-18), millest nähtub, et 13.07.2009.a. õhtul tuli külla tuttav Vitali Tšernuhhin,istusid, rääkisid juttu. Kella 04.00 paiku lahkusid Vitaliga. Tahtis sihvkasid osta kioskist.Kioskist üle tee oli üks viiekorruseline kortermaja. Läksid mööda Lõime tn alleed edasi, seal oli teine trepikoda. Selle välisuks oli lahti. Läksid sisse, panid tule põlema. Seal oli keldriruum, kus olid laste jalgratas, üks noorte ratas, mingid labidad. Läksid teise ossa, akna juures oli rohelist värvi spordikott. Vaatas, mis kotis on. Olid keldris umbes 10 minutit. Siis tuli kohale politsei. Peitsid end keldri tagumisse ossa. Politsei pidas aga kinni, toodi politseiosakonda. Keldrisse läksid lihtsalt uudishimust. Kui seal oleks midagi asjalikku olnud, siis oleks ka varastanud. - kahtlustatava Vitali Tšernuhhini ütlused (tl 33-35), millest nähtub, et 13.07.2009.a. oli tuttava Sergei Tretjakovi juures. Umbes kella 03.00 tahtis minna majja, kus elab tuttav, kelle korteris tegi remonti. Nägi, et Lõime poolt vaadates esimese trepikoja uks oli lahti. Läksid Sergeiga trepikotta. Täpselt ei mäleta, kuna oli joobes. Läksid keldrisse. Keldris midagi ei puutunud. Tuli kohale politsei, majaelanikud. - asitõendite ja salvestistega,mis lisatud kriminaalasja materjalide juurde Samuti Sergei Tretjakovi süüdistatakse selles, et tema, olles kriminaalkorras karistatud varguste eest 6-l korral, viimased otsused olid 04.09.2007 Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 4,5,8 järgi ja 30.10.2008 Põhja Politseiprefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 järgi varguse eest, taas vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustas süüteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja nimelt, 14.09.2009 kella 16:30 paiku Tallinnas, Pärnu mnt 453E asuvas Laagri Säästumarketis püüdis varastada 8 šokolaaditahvlit Karl Fazer üldmaksumusega 228 krooni, mille järel läbis kassa Rimi Eesti Food AS-le kuuluva kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi tema poolt lõpule viimata, kuna peeti kinni turvatöötajate poolt. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas 29.09.2009 kella 24.00-07.00 vahel tungis köögiakna kaudu sisse XXX, Tallinn ühiselamu esimese korruse ühiskööki, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil LS kuuluva sülearvuti HP Pavillion maksumusega 13 639 krooni, tekitades vargusega LS varalist kahju selles summas. Seega Sergei Tretjakov varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, see on KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava Sergei Tretjakov´i süüd lisaks süü omaksvõtule KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi kinnitavad tõendid: 14.09.2009.a. episood: - Rimi Eesti Food AS avaldus (tl 4), millest nähtub, et 14.09.2009.a. kella 16.30 ajal peeti Tallinnas Pärnu mnt. 453E Säästumarketi kaupluses Sergei Tretjakov, kes püüdis varastada 8 (kaheksa) tahvlit Fazeri šokolaadi koguväärtusega 228 krooni. - kinnipeetute üleandmise leht (tl 5-6), millest nähtub, et meesterahvas võttis kondiitriosakonnas 8 (kaheksa) šokolaaditahvlit Karl Fazer hinnaga 228 krooni. Möödus kassast kauba eest maksmata. Kinni peetud turvaruumis. - tunnistaja JR ütlused (tl 7-8), millest nähtub, et 14.09.2009.a. kell 16.30 Pärnu mnt 453E asuvas kaupluses Säästumarket umbes 35-aastane meesterahvas tuli müügisaali, võttis 8 pakki šokolaadi Karl Fazer, pani jope alla. Läbis kassa kauba eest maksmata. Tšekki ei olnud. Peeti kinni turvaruumis. Kaup on tagastatud kauplusele rikkumata. - kahtlustatava ütlused, milles ta tunnistab ennast süüdi (tl 9-11), seletades, et 14.09.2009.a. kella 16.30 sõitis Laagri Säästumarketisse, mis asub Pääskülas. Oli üksi, läks poodi, et osta jäätist. Võttis ostukorvi. Pani jäätise ostukorvi. Veel võttis riiulilt 8 (kaheksa) šokolaadi, mis alguses pani ostukorvi, hiljem peitis jope alla. Läks kassade juurde, tasus ühe jäätise eest 2.50 krooni, läks edasi. Tuli turvatöötaja, kes ütles, et võta jope alt šokolaadid välja. Antud varguse sooritas, kuna tahtis šokolaade. 29.09.2009.a. episood: - kannatanu LS ütlused (tl 17-19), millest nähtub, et 29.09.2009.a. ,et elab aadressil XXX, Tallinn.Kell 00.

  1. paiku läks magama. Kella 07.00 paiku avastas üks naabritest, et varastati sülearvuti HP Pavilion ostuhinnaga 13 639 krooni. - hagiavaldus (tl 20), millest nähtub, et varastati sülearvuti HP Pavilion väärtusega 13 639 krooni. - arve nr XXX (tl 22-25), millest nähtub, et 05.02.2009.a. on kannatanu LS nimele vormistatud Tele2 Eesti AS poolt järelmaksuleping, liitumisleping, esitatud ettemaksu arve. - sündmuskoha vaatlusprotokoll (tl 26-29a), millest nähtub, et vaadeldud on sündmuskoht Tallinnas, XXX ühisköögis. - tunnistaja IS ütlused (tl 37-38), millest nähtub, et läks kööki, avastas, et aken on katki, kutsus LS, kuna pidi tööle sõitma. - puhtsüdamlik ülestunnistus (tl 40-41), millest nähtub, et Sergei Tretjakov öösel ronis avatud akna kaudu Tallinnas, XX asuva maja esimesel korrusel olevasse kööki. Varastas sealt sülearvuti HP Notebook. - kahtlustatava ütlused (tl 44-46; 47-49), millest nähtub, et 29.09.2009.a. kella 06.00 paiku läks suitsu järgi, nägi, et akna juures on sülearvuti, kedagi köögis ei olnud. Astus karniisi peale, pani oma käe aknast sisse,võttis sülearvuti,läks koju. Sülearvuti varastas selleks, et maha müüa ja selle eest raha saada. Sülearvuti müüs maha nädala pärast. Kahetseb oma tegu. - ütluste ja olustiku seostamise protokoll(tl 50-53), millest selgub,et kahtlustatav Sergei Tretjakov rääkis, et aken oli tuulutusasendis, ta astus maja karniisi peale, pani plastikaknast käe sisse,võttis köögist sülearvuti , mis asus akna juures,hüppas karniisilt alla koos sülearvutiga ja läks koju. - väljavõtted Karistusregistrist ja väärteoasjade otsustest (tl 55-59; 60-61). - 04.09.2007 Harju Maakohtu otsus (tl 62-64). - 30.10.2008 Põhja Politseprefektuuri otsus (tl 65-66). Samuti Sergei Tretjakov´it süüdistatakse selles, et tema omandas kriminaalmenetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult 1 minigrip kilekoti, milles 0,36 g 3metüülfentanüüli (puhtal kujul 0,00065 g 3-metüülfentanüüli) ning 1 minigrip kilekoti, milles 2,53 g narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldavaid kanepiõisikuid. Omandatud narkootilise aine andis Sergei Tretjakov tuvastamata ajal ja kohas edasi tuvastamata isikule, kes lasi vibuga vibunoole otsa pakendatud narkootilised ained Ämari Vangla territooriumile Harjumaal Rummus aadressil Kooli 10, kust see 04.10.2007.a kell 06.20 Ämari Vangla töötajate poolt leiti ja ära võeti Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamisega ja edasiandmisega isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS
  2. peatüki
  3. jaos sätestatud kuriteo, pani Sergei Tretjakov toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava Sergei Tretjakov´i süüd lisaks süü täielikule omaksvõtule kohtuistungil KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kinnitavad tõendid: - ettekanne (tl 4), millest nähtub, et 04.10.2007.a. kell 06.20 leiti ja võeti ära III EO piirdeaia juurest maast, IV EO poolsest küljest vibunool, mille otsa oli mähitud kollane, rohelise triibuga teip. - läbiotsimise akt (tl 5), millest nähtub, et 04.10.2007.a. teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära kell 06.20 III EO piirdeaia juurest maast, IV EO poolsest küljest vibunool. - tunnistaja TM´i ütlused (tl 6-7), millest nähtub, et 04.10.2007.a. kell 06.20 tuli valvur V.S peavalvekeskusesse kaasas kolmanda eluosakonna piirdeaia juurest maast, neljanda eluosakonna poolsest küljest leitud sportvibu nool, mille otsa oli mähitud kollane, rohelise triibuga teip. - asitõendite vaatlusprotokoll koos fototabeliga (tl 8-10), millest nähtub, et vaadeldud on vibunool, mille otsas kollane rohelise triibuga teip. Teibi alt avastati pakikesed tundmatu ainega. - eksperdi arvamus ekspertiisiaktis nr.AN-1715-07/6292 (tl 12-14 ), millest nähtub, et ekspertiisiks esitatud kollaka värvusega pulbriline aine massiga 0,36 g sisaldab 3-metüülfentanüüli. Rohelised taimeosad massiga 2,53 g on kanepiõisikud (marihuaana). 3-metüülfentanüül kuulub vastavalt sotsiaalministri 18.05.2005.a. määrusele nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja; kanep ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuuluvad sotsiaalministri
  4. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. - eksperdi arvamus DNA ekspertiisiaktis nr.GE-2368-07/6291 (tl.15-19), millest nähtub, et fooliumvoldikult (milles oli taimne aine, F6829) võetud proovist saadi DNA analüüsil täielik segaprofiil, milles tuli ilmsiks peamine DNA profiil. See peamine DNA profiil on kokkulangev Sergei Tretjakovi võrdlusproovist määratletud DNA profiiliga. Kollase-rohelise triibuliselt teibilt (F6830) võetud esimesest proovist DNA analüüsil täielik segaprofiil. Saadud tulemuste alusel ei saa välistada Sergei Tretjakovilt pärineva bioloogilise materjali sisaldumist selles segaproovis. - eksperdi arvamus täiendavas ekspertiisiaktis nr.AN-486-09/2088 (tl 21-22), millest nähtub, et ekspertiisiks esitatud kollaka värvusega pulber massiga 0,36 sisaldab 0,18% 3-metüülfentanüüli. Esitatud pulbris sisaldub 0,00065 g 3-metüülfentanüüli.3-metüülfentanüül kuulub vastavalt sotsiaalministri 18.05.2005.a. määrusele nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. - kahtlustatava Sergei Tretjakov´i ütlused (tl.47-51), millest nähtub, et 2007.a. sügisel helistati Ämari vanglast, paluti anda üle narkootikum kahele noorele. Tulid kaks noormeest. Narkootikum „hiinlane” oli Sergei Tretjakov´i käes. Tahtis selle neile ära anda, kuid noormehed palusid Ämarisse teed näidata. Andis neile edasi narkootikumi ja isoleerpaela. Sõitsid Dünamo kauplusesse, poisid ostsid noole, vibu oli neil autos. Võimalik, et puudutas seda isoleerpaela. Sõitsid Ämari vangla juurde, näitas noormeestele kus miski asub. Üks noormeestest väljus autost ja tulistas vibust noolega vangla suunas. Pärast seda sõitsid kohe ära. Kuidas nende poiste nimed olid ei mäleta. Pärast seda pole neid näinud - eksperdi arvamus isiku kohtutoksikoloogiaekspertiisi aktis nr. 9 (tl. 56-57) Asitõendid: - 3-metüülfentanüüli sisaldav pulber ja marihuaana (hoiul EKEI keemiaosakonnas) (tl.13); - ekspertiisist tagastatud nool, teip, minigrip kilekott, fooliumvoldik (1 pitseeritud ümbrikus liiguvad koos kriminaalasjaga) (tl 17). Samuti Vitali Tšernuhhin´t süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 14.07.2009 kella 03:45 ajal, viibides Tallinnas aadressil XXX asuva Angervaks AS-le kuuluva Mersi Casino juures, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kasiino välisseinalt AS-le Angervaks kuuluva videokaamera Visar VSC 2017 DN maksumusega 2708 krooni, tekitades kannatanule varalist kahju summas 2708 krooni. Seega Vitali Tšernuhhin, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Süüdistatava Vitali Tšernuhhin´i süüd lisaks süü omaksvõtule KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kinnitavad tõendid 14.07.2009.a. Vitali Tšernuhhin´i poolt toimepandud kuriteo episoodis: - AS Angervaks avaldus (tl 2), millest nähtub, et 14.07.2009.a. kell 10.00 avastati, et AS Angervaks mängusaali ja kontorruumides aadressil Sõle 61, Tallinn on varastatud väljas asuv videokaamera Visar VSC 2017 DN, mille maksumus koos lisatarvikutega moodustab 2708 (kaks tuhat seitsesada kaheksa) krooni. Videokaamera salvestused näitavad, et vargus toimus 14.07.2009.a. öösel kell 03.
  5. - arve nr 6843 videokaamera Visar VSC 2017 DN maksumuse kohta (tl 3). - kannatanu AS Angervaks volitatud esindaja TB ütlused, volikiri (tl 4-6), millest nähtub, et 14.07.2009.a. kell 10.00 avastas AS Angervaks tehnik PF, et Tallinnas XXX asuva Merci Casino välisseinalt on varastatud videokaamera Visar VSC 2017 DN. Peale varguse avastamist helistas ta politseisse. Vaadates videokaamera salvestusi nähtus sellest, et vargus toimus 14.07.2009.a. kell 03.
  6. Videokaamera maksumus koos lisatarvikutega moodustab 2295 (kaks tuhat kakssada üheksakümmend viis) krooni, millele lisandub käibemaks 413 (nelisada kolmteist) krooni. Seega tekitatud varaline kahju 2708 (kaks tuhat seitsesada kaheksa) krooni. - tunnistaja PF´ ütlused (tl 7-8), millest nähtub, et 14.07.2009.a. kell 10.00 avastas AS Angervaks, et Tallinnas Sõle 61 asuva Merci Casino välisseinalt on varastatud videokaamera Visar VSC 2017 DN väärtusega 2708 (kaks tuhat seitsesada kaheksa) krooni. Vaadates videokaamera salvestusi nähtus sellest, et kaamerat keerasid maha kaks noort meest. - sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabeliga (tl 9-12), millest nähtub, et vaadeldud on sündmuskoht Tallinnas Sõle 61 Merci Casino. - asitõend - salvestis CD-plaadil – vaatlusprotokoll (tl 15). - kahtlustatava Vitali Tšernuhhin´i ütlused (tl 16-18), millest nähtub, et ei mäleta juhtunut. Näidatud pildilt tunneb end ära. Võis selle kaamera varastada. Võimalik, et oli joobes. Joobes peaga võis sellist asja teha. Ei oska öelda, mis võis teha kaameraga. - Harju Maakohtu 04.06.2006 kohtuotsus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 2 järgi (tl 27-28). - kahtlustatava Vitali Tšernuhhin´ karistusregistri väljavõte (tl 20-24). - asitõendid:- DNA-proov, võetud Tallinnas Sõle 61 Casino Mersi valvekaameralt – on antud hoiule PPP asitõendite hoidlasse Rahumäe tee 6 /tl 13/ - salvestis CD-plaadil - asub kriminaalasja materjalide juures /tl 15/ Samuti Vitali Tšernuhhin, 08.10.2009 kella 05.30 paiku, viibides Tallinnas, Suur-Karja 10 asuvas baaris, lõi ASile ühe korra lahtise käega õrnalt vastu lõuga, seejärel Vitali Tšernuhhin väljus baarist ning ründas ASi baari ees noaga, püüdes noaga lüüa ASile kõhu piirkonda, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ASil õnnestus ennast õigeaegselt pöörata ning ta võttis Vitali Tšernuhhini käe, milles nuga oli, oma haardesse. Oma tahtliku tegevusega Vitali Tšernuhhin pani toime teise inimese tervise kahjustamise katse, mis on KarS § 121 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Samuti tema, olles varem toime pannud sissetungimise, 22.10.2009 kella 17.00 ajal tabaluku aasa lõhkumise teel tungis valdaja tahte vastaselt ebaseaduslikult sisse Tallinnas, XXX Kaja Pohlale kuuluvasse garaažiboksi nr.7 ning seejärel tungis seina tekitatud augu kaudu sisse Innar Järvale kuuluvasse garaažiboksi nr.8, kus peeti kinni politseitöötajate poolt. Oma tahtliku tegevusega Vitali Tšernuhhin pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, ruumi ebaseadusliku tungimise, isikuna, kes on varem toime pannud sissetungimise, mis on KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Süüdistatava Vitali Tšernuhhin´i süüd lisaks täielikule süü omaksvõtule kohtuistungil KarS § 121 § 25 lg 2, § 266 lg 2 p 1 järgi kinnitavad järgmised tõendid: Kuriteoepisood 08.10.2009.a. – kehalise väärkohtlemise katse. - kahtlustatava Vitali Tšernuhhini ütlused (tl 72-74), millest nähtub et 08.10.2009.a. kella 04.30 paiku läks üksinda Tallinnas, Suur-Karja tänaval asuvasse baari. Kõrval lauas oli kolm meest. Kutsusid oma lauda istuma. Ühe mehe nimi oli Andrei, teise mehe nime ei mäleta. Kolmas mees läks minema. Nemad tarvitasid alkoholi. Mingil hetkel tekkis Andreiga konflikt. Ei mäleta mis teemal. Andrei kutsus baarist välja. Baarist välja tuli ka teine mees. Hakkasid ründama. Püüdsid lüüa kätega. Ei õnnestunud. Teine mees lõi ühe korra rusikaga näkku. Mehed jooksid baari. Baariomanik helistas politseisse. Kui politsei kohale tuli, siis võeti kõiki kaasa ja toodi politseiosakonda. Taskus oli nuga, kuid sellega kedagi ei ähvardanud ega püüdnud sellega ka kedagi lüüa. Kui kaks meest ründasid, siis võttis noa endale kätte, kuid ei rünnanud. See oli enesekaitseks käes. Võttis noa kaasa kodust, et ennast kaitsta kui midagi peaks juhtuma. - kannatanu AS´i ütlused (tl 52-54), millest nähtub, et 08.10.2009.a. kella 01.00 paiku läks koos sõbraga Tallinnas, Suur-Karja tänaval asuvasse baari. Baaris oli ka sõjaväekaaslane. Istusid kolmekesi. Hiljem liitus kõrval laual istuv vene keelt kõnelev meesterahvas. Vestluse käigus hakkas see meesterahvas pidevalt rahast rääkima. Oli huvitatud kannatanu rahast. Meesterahvas tõusis püsti ja lõi õrnalt lahtise käega vastu lõuga. Lahkus baarist. Väljas mees oli valmis ründama. Võttis küljetaskust välja valge käepidemega noa ja lõi sellega kiire löögi kannatanu kõhu piirkonda. Tiit tuli appi ja lõi ta pikali maha. Isik oli umbes 175 cm pikk, keskmise kehaehitusega. Seljas oli hallikat värvi mantel. Peas oli pruunikat värvi müts. - tunnistaja TEütlused (tl 57-58), millest nähtub, et 08.10.2009.a. kella 03.00 paiku läks koos sõbraga Tallinnas, Suur-Karja tänaval asuvasse baari. Nägid kõrvallauas ühte meest, kes istus üksinda, kutsusid enda seltskonda. Olid päris pikalt koos. Vahepeal käisid Andrei ja see võõras mees väljas suitsu tegemas. Tundus, et see mees natuke imelik, närviline. Nägi, et see võõras mees lõi Andreile lahtise käega vastu lõuga. Küsis Andrei käest, et mis juhtus. Andrei ütles, et see võõras mees oli hakanud talt raha välja pressima, mille peale ta oli öelnud sellele võõrale mehele, et see nende juurest ära läheks. Lahkudes oligi see võõras mees Andreid löönud. Seejärel kutsus see võõras mees Andreid baarist välja. Läks neile järgi. Baarist väljas võttis see võõras mees äkki noa välja (paremasse kätte) ning hakkas sellega Andrei suunas vehkima. Andrei püüdis tema eest koguaeg ära põigelda. Jooksid tagasi baari, kutsusid välja politsei. Olid suures šokis selle mehe käitumise pärast. - tunnistaja ISütlused (tl 66-67), millest nähtub, et 08.10.2009.a. oli oma klubis The Old Club (aadressil Tallinn, Suur-Karja 10). Oli klubi kõige alumisel korrusel, siis tuli klubi töötaja, kes ütles, et klubi ees on kiirabi ja midagi seal toimub. Selle peale läks välja tänavale. Nägi kiirabiautot, politsei autot, ühte meesterahvast, kellel oli nägu verine. Tal tuli ninast verd. Küsis turvatöötaja käest mis juhtus klubi eest. Turvatöötaja vastas, et midagi oli juhtunud. Rahvast oli palju. - asitõendi vaatlusprotokoll (tl 76-77),vaadeldav objekt nuga,fototabel (tl 80-81). - asitõendid:-nuga (pakk 1) ja CD plaat kõnesalvestusega (pakk 2) - lisatud kriminaalasja juurde Kuriteoepisood 22.10.2009 – omavoliline sissetungimine - kahtlustatava Vitali Tšernuhhin’i ütlused (tl 37-38; millest nähtub, et 22.10.2009.a. kella 16.30 paiku läks mööda Maakri tänavat. Nägi, et garaažiboksi värava osa oli pooleldi lahti. Värava osal oli lukustatud tabalukk. Sisenes garaažiboksi. Garaažide vahel olev sein oli lõhutud. Sisenes teisse garaažiboksi selle lõhutud seina kaudu. Teises garaažiboksis seisis sõiduauto VAZ sinist värvi. Istus sõiduautosse juhikõrval olevale istmele. Garaažiboksi sisenes ööbimise eesmärgiga, kuna puudub elukoht. Sõiduautosse istus, kuna arvas, et seal magada oleks soojem. Ärkas selle peale, et kästi garaažiboksist väljuda. Väljus garaažiboksist. Toimetati Kesklinna politseiosakonda. Saab aru, et ei tohtinud garaažiboksi siseneda ilma omaniku loata. Tehtut kahetseb puhtsüdamlikult. - kannatanu IJ ütlused (tl 2-5; 15-23), millest nähtub, et 22.10.2009.a. kella 18.15 helistati ja teatati, et temale kuuluva garaažiboksi uks on lahti murtud. Tuli kohale, avastas, et tema garaaži oli sissetungitud läbi naabri garaaži. - kannatanu AP ütlused (tl 25-29), millest nähtub, et
  7. oktoobril 2009.a. teatati, et abikaasale kuuluva garaaži asukohaga XXX, Tallinnas on sissemurtud.
  8. oktoobril 2009.a. teatati, et garaaži on uuesti sisse murtud. - tunnistaja AKütlused (tl 30-33), millest nähtub, et 22.10.2009.a. kell 17.00 oli Maakri tänaval garaažide juures, jõi õlut. Ära minnes kuulis ühe garaaži ukse tagant auto ukse sulgemist. Vaatas, et selle garaaži ukse ees on lukk. Kõrval garaaži uksel lukku ei olnud. Vaatas sisse, seinas oli auk. Helistas politseisse, jäi ootama. - sündmuskoha vaatlusprotokoll,fototabel (tl 6-13). Vaadeldav objekt: garaaži boksi nr.
  9. Kohus kuulanud ära süüdistatavate ütlused,prokuröri ja kaitsja arvamuse,tutvunud kriminaalasjas kogutud tõenditega,leidis,et süüdistatavate süü neile inkrimineeritavates süütegudes on õieti kvalifitseeritud,nende süü lisaks täielikule süü omaksvõtule kohtuistungil on täielikult tõendamist leidnud ülalnimetatud tõenditega,millistega on täielikult tõendatud ülaltoodud süüdistustes toodu,s.o.nende süü vastavalt Sergei Tretjakov’

§ 184

lg.2 p.2,§ 199 lg.2 p.8,9, § 266 lg,2 p.3 järgi ja Vitali Tšernuhhin’

§ 199lg.2 p.4,§ 266 lg.2 p.1,3, § 121- § 25 lg.2 järgi.

28.01.2010.a. toimunud kohtuistungil süüdistatavatena üle kuulatud Sergei Tretjakov ja Vitali Tšernuhhin tunnistades end neile inkrimineeritavates süütegudes täielikult süüdi, endi täiendavat ülekuulamist ei taotlenud. Kahetsesid tehtut. Kohus leiab,et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatavate enese süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli nende tõelise tahte avaldus. Karistuse mõistmisel kohus arvestab isikute süüd, lisaks seda, et neid on varem korduvalt kohtu poolt karistatud. Vastutust kergendavaks asjaoluks on süüdistatavatel puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS §-de 311,313,315,238,VÕS § 1043 sätetest. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.