Kriminaalasi nr.1-09-13571 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 23.aprillil 2010.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-13571 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Aivar lembit Asja läbivaatamise kuupäev 23.aprillil 2010 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Martin Koidu tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Martin Koidu, isikukood 38905090253 Süüdimõistetu Kaitsja Vandeadvokaat Lembit Nirgi Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 MÄÄRAS: Jätta Martin Koidu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Välja mõista Martin Koidu´lt kriminaalmenetluse kulud: 300 krooni kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Martin Koidul tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbank nr.
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „Martin Koidu 1-09-13571 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 04.03.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Martin Koidu tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. 1 Martin Koidu on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 21.10.2009 kohtuotsusega nr.1-09-13571 KarS § 184 lg 1 järgi ning karistatud vangistusega 1 aasta ja 3 kuud. Karistuse kandmise algus 04.05.2009 ja karistuse kandmise lõpp 04.08.
- Kinnipidamisasutuses Martin Koidu kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse jooksul on teda 2 korda karistatud distsiplinaarkorras. Enne vangistust kinnipeetav ei omanud ametliku sissetulekut. Elatus kuritegelikul teel saadud vahenditest. Viru Vanglas ei tööta ega ole hõivatud õppetegevusega. Vabanemise korral on garanteeritud töökoht. Kinnipeetav alustas narkootikumide tarbimist alaealisena ning teda on korduvalt karistatud nende tarbimise ja omamise eest. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu Martin Koidu tingimisi ennetähtaegse vabastamisega. Arvestades Martin Koidu eelnevat elukäiku- tema kuritegelik elu on saanud alguse juba alaealisena, korduvat karistatust, riski uueks kuriteoks seoses mõnuainete, peamiselt narkootikumide tarvitamisega, ei toeta kriminaalhooldusametnik Martin Koidu vabastamist KarS §76 alusel vangistusest tingimisi enne tähtaega. Vangistusest vabastamise ettevalmistamiseks oleks vajalik kinnipeetava osalemine temale sobivas sotsiaalprogrammis või individuaalne nõustamine psühholoogi poolt. Martin Koidu soovib vabaneda ennetähtaegselt. Kaitsja toetab oma kaitsealuse taotlust. Prokurör ei toeta kinnipeetava vabastamist ennetähtaegselt. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Martin Koidu tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine. Martin Koidu on varem 7 korda kriminaalkorras karistatud (valdavalt varavastaste kuritegude eest) kuid vaatamata sellele paranemise teele ta ei asunud ning taas pani toime uue esimese astme kuriteo, mis räägib sellest, et ta ei ole oma eelnevast karistusest vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõendada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Seega võib järeldada, et tingimuslik karistus ei hoiaks teda uute kuritegude toimepanemisest. Kinnipeetaval puudub eriala ja garanteeritud töökoht vabaduses, mis raskendades toimetulekut ja suurendaks uute kuritegude toimepanemise riski. Peale seda arvestab kohus, et kinnipeetav kuritarvitas alkoholi ja narkootikume (on korduvalt karistatud Alkoholiseaduse ja Narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete seaduse järgi) ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mis samuti suurendab uue kuriteo toimepanemise riski. Seega võib järeldada, et Martin Koidu puhul on kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. Arvestades, kuriteo korduvust ja iseloomu ei ole kohtu hinnangul tema ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Martin Koidu vabastamata temale Harju Maakohtu 21.10.2009 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 2