Kriminaalasi nr.1-07-15618 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 12.aprillil 2010.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-07-15618 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Svetlana Hamaza Prokurör Aivar Lembit Asja läbivaatamise kuupäev 12.aprillil 2010 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Bardo Burkevitš´i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Bardo Burkevitš, isikukood 37811105716 Süüdimõistetu Kaitsja Vandeadvokaat Lembit Nirgi Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 MÄÄRAS: Jätta Bardo Burkevitš tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Välja mõista Bardo Burkevitš ´ilt kriminaalmenetluse kulud: 300 krooni kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Bardo Burkevitš il tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr.
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „Bardo Burkevitš 1-07-15618 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 15.02.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Bardo Burkevitši tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Bardo Burkevitš on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 20.03.2008 kohtuotsusega KarS § 184 lg2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõisteti 3 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust eelmise, 15.12.2005 Tartu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 5 kuu ja 28 päevase vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 3 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 18.06.2007 ja lõpp 14.06.
- Kinnipidamisasutuses Bardo Burkevitši kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse jooksul on teda 1 kord karistatud distsiplinaarkorras. Kinnipeetaval on 5 klassi haridust. Enne vangistust töötas mitteametlikult ehitusel ja keevitajana. Eriala puudub. Vanglas läbis riigikeele algtaseme kursuse, osales sotsiaalprogrammis „Vabanemiseelne programm“. Vabanemise korral on garanteeritud töökoht xxx-s. Vabanemisel soovib asuda elama ema juurde aadressil xxx Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab Viru Vangla taotlust Bardo Burkevitši tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et Bardo, Burkevitšit on otstarbekas enne tähtaega tingimisi vangistusest vabastada. Vaatamata asjaolule, et kinnipeetav on pannud toime ühiskonnaohtliku kuriteo on kriminaalhoolduse ajal võimalik tema edaspidisest tegevust ja käitumist suunata. Bardo Burkevitš taotleb ennethtaegset vabastamist. Kaitsja toetab oma kaitsealuse ennetähtaegset vabastamist. Prokurör ei toeta kinnipeetava vangistusest ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Bardo Burkevitš tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine. Bardo Burkevitš on varem 5 korda kriminaalkorras karistatud (valdavalt varavastaste kuritegude eest) kuid vaatamata sellele paranemise teele ei asunud ning katseajal taas pani toime uue esimese astme kuriteo, mis osutub kuriteo raskusastme muutumise dünaamikale ja räägib sellest, et ta ei ole oma eelnevast karistusest vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõendada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Seega võib järeldada, et tingimuslik karistus ei paneks teda hoiduma uute kuritegude toimepanemisest. Peale seda arvestab kohus, et kinnipeetava suhtlusringkonda kuuluvad kriminaalse taustaga isikud ning tekkib oht, et vabaduses jätkab ta nendega suhtlemist, mis võib mõjutada tema käitumist. Seega võib järeldada, et Bardo Burkevitši puhul on olemas tõenäoline kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. 2 Arvestades, kuriteo korduvust ja iseloomu ei ole kohtu hinnangul tema ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Bardo Burkevitši vabastamata temale Pärnu Maakohtu 20.03.2008 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 3