1-09-12604/3

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.mai 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-09-12604 Kohtunik Anu Ammer Avaldus Raigo Tamme (Tamm) avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2002/3982 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Raigo Tamm, ik: xxxx; viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5A, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210 alusel kohaldada aegumist Raigo Tamme suhtes Lääne-Viru Maakohtu 11.02.2000.a. määruse nr 1-405/99 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 140/2002/3982 advokaaditasu 1840 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Lääne-Viru Maakohtu 11.02.2000.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-405/99 tunnistati Raigo Tamm süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja § 197 lg 2 p 1,2 järgi, s.o. teise astme kuritegude toimepanemise eest. Määrusega samas asjas mõisteti Raigo Tamme´lt välja advokaadi tasu 1840 krooni. Kohtumäärus on jõustunud kohtuotsuse jõustumisel 22.01.2000.a.. Raigo Tamm on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2002/3982 seoses nõude aegumisega. Kohus saatis Raigo Tamme avalduse kohtutäitur Kairi Laiõun`ale kirjaliku arvamuse esitamiseks. 25.02.2010 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur, et avaldus kuulub rahuldamisele, lisades täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtulahendi jõustumise ajal kehtinud kohtuotsusei täitmise aegumist reguleerinud KrK § 54 lg 1 ja 2 ning KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud kohtulahendi täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine. Lisaks märgib kohus, et kuivõrd Raigo Tamme poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 10.08.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2000.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud advokaaditasu seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 25.mail 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 2