← Eesti

4-10-1409/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.05.2010.a., Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Kohtunik Heli Väinaste Väärteoasja number 4-10-1409 Avaldus Sergei Zahharov`i avaldus täiteasjas nr 140/2009/372 täitmisel oleva rahatrahvi ositi tasumise võimaldamiseks. Avalduse esitaja Sergei Zahharov, ik:xxxx, elukoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5a, 44310 Rakvere RESOLUTSIOON: Juhindudes VTMS § 2, KrMS § 424, TMS § 45, jätta Sergei Zahharov`i avaldus täiteasjas nr 140/2009/372 täitmisel oleva Lõuna Politseiprefektuuri 05.12.2008.a. otsuse nr 2780,08,015107 alusel määratud rahatrahvi 4800 krooni ositi tasumise võimaldamiseks, rahuldamata. Edasikaebamise kord. Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Määruse ärakiri saata avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Sergei Zahharov esitas 04.05.2010.a. Viru Maakohtule avalduse täiteasjades maksegraafiku koostamiseks, s.h. täiteasjas nr 140/2009/372. Maksegraafikut soovib avalduse esitaja 12 kuu peale summas 635 krooni kuus. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Väärteomenetluse seadustiku § 2 kohaselt kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 kohaselt võib täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni 1 aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Kohus tutvunud avalduse ja Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, leiab, et Sergei Zahharov`i avaldus ei ole põhjendatud. Täiteasjas nr 140/2009/372 on täitmisel Lõuna Politseiprefektuuri 05.12.2008.a. otsuse nr 2780,08,015107 alusel rahatrahvi 4800 krooni nõue. Täitemenetlust on alustatud 04.02.2009.a. ning täitmisteade on võlgnikule Sergei Zahharov`ile saadetud samal kuupäeval, s.o. 04.02.2009.a. Rahatrahv on täielikult tasumata, samuti on tasumata kohtutäituri tasu summas 1534 krooni ja menetluse algatamise tasu summas 118 krooni. Avalduses on taotletud täitmisel oleva rahatrahvi osas maksegraafiku tegemist 12 kuu peale. Avaldust ei ole põhistatud, sellele ei ole lisatud mingeid tõendeid. Seaduse kohaselt on võimalik mõjuvate põhjuste olemasolul määrata täitemenetluses oleva nõude tasumine kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Kohus leiab, et täitemenetlus Sergei Zahharov`i suhtes ei ole ebaõiglane ja ta ei ole avaldanud ühtegi põhjust, mis annaks aluse täiteasjas täitmisel oleva rahatrahvi osas määrata selle tasumine osade kaupa. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 2, KrMS § 424, TMS § 45, leiab kohus, et Sergei Zahharov`i avaldus täiteasjas nr 140/2009/372 täitmisel oleva rahatrahvi ositi tasumise võimaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 25.mail 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.