4-09-12179/4

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.05.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-12179 Kohtunik Heli Väinaste Avaldaja Viktor Stepanov´i avaldus täiteasjas nr 163/2004/115 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Viktor Stepanov, ik: xxxx; elukoht: xxxx Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Avaldus Kohtutäitur Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Viktor Stepanov´i avaldus rahuldada ja kohaldada Viktor Stepanov´i suhtes algatatud täiteasjas nr 163/2004/115 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viktor Stepanov´i poolt on 03.07.2009.a. Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 163/2004/115 olevale nõudele, Lääne-Viru Politseiprefektuuri 17.12.2003 otsuse nr 2590,03,005417 alusel määratud rahatrahv 14 400 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. Kohus saatis Viktor Stepanov´i avalduse kohtutäitur Kersti Vilbo`le kirjaliku arvamuse esitamiseks. 03.08.2009 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur, et avaldus kuulub rahuldamisele, lisades täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri vastuse ja täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Viktor Stepanov´i avaldus on põhjendatud. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati 1 täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd Viktor Stepanov´i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 03.07.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2004.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Täitemenetluseregistrist ja kohtutäituri poolt esitatud täiteasja aluseks olevast otsusest nähtub, et täiteasjas nr 163/2004/115 on täitmisel Lääne-Viru Politseiprefektuuri 17.12.2003 otsus nr 2590,03,005417. Otsus on jõustunud ja esitatud täitmiseks kohtutäitur Kersti Vilbo`le 26.01.2004.a. Täitemenetluses on võlgnikuks Viktor Stepanov. Kohus ei ole tuvastanud, et otsuse täitmisele pööramist oleks edasi lükatud või rahatrahvi täitmise tähtaega oleks pikendatud. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole samuti tuvastatud. Seega on eelpool nimetatud täiteasjas täitmisel olev nõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Viktor Stepanov´ilt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Viktor Stepanov´i avalduse, kohaldades täiteasjas nr 163/2004/115 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Kohtunik /allkiri/ HeliVäinaste Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 25.mail 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 2