4-09-7963/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril
2. a Tartus, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-7963 Täitmiskohtunik Rutt Teeveer Kohtutäitur Tartu kohtutäitur Anne Böckler asukoht: Õpetaja 9a, Tartu Toiming Kohtutäitur Anne Böckleri avaldus Kentti Kägole mõistetud tasumata rahatrahvi asendamiseks arestiga Täiteasja nr 182/2008/1150 Süüdlane/võlgnik Kentti Kägo isikukood: 38309292718 asukoht: X Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna Politseiprefektuuri
3. veebruari väärteoasjas nr 2780,08,001831
4. a otsus RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg-st 3 kohtunik määras:
5. Jätta rahuldamata Tartu kohtutäitur Anne Böckleri avaldus Kentti Kägole Lõuna Politseiprefektuuri
6. veebruari
7. a otsusega väärteoasjas nr 2780,08,001831 mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga.
8. Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri
9. veebruari
10. a otsuse täitmine aegunuks. Kohtumäärus edastada kohtutäiturile ja Kentti Kägole. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Kohtuniku seisukoht Lõuna Politseiprefektuuri
11. veebruari
12. a otsusega karistati Kentti Kägo KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 66 trahviühikut summas 3960.- krooni. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus
13. veebruaril
14. a. Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud täitemenetluse rahatrahvi sissenõudmiseks.
15. mail
16. a esitas kohtutäitur Tartu Maakohtule avalduse Kentti Kägole määratud tasumata rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohus on seisukohal, et väärteotsuse täitmine on aegunud ja seetõttu puudub seaduslik alus rahatrahvi arestiga asendamiseks. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevas väärteoasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema
17. veebruarist
18. a. Kentti Kägo kannab käesoleval ajal karistust Tartu Maakohtu
19. juuni
20. a kohtuotsuse järgi, millega talle mõisteti karistuseks liitkaristusena kohtuotsuste kogumi eest 4 aastat 7 kuud 13 päeva.. Kuivõrd
21. augustiks
22. a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on Lõuna Politseiprefektuuri
23. veebruari
24. a otsuse täitmine käesolevaks ajaks aegunud. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Rutt Teeveer täitmiskohtunik 2