1-09-7157/3

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.05.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-09-7157 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus Dimitry Danilov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2005/1429 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Dimitry Danilov, ik: xxxxx; elukoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Dimitry Danilov´i suhtes Lääne-Viru Maakohtu 14.03.2005.a. otsuse nr 1-104/05 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 158/2005/1429 sundraha 4035 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Lääne-Viru Maakohtu 14.03.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-104/05 mõisteti Dimitry Danilov süüdi KarS § 263 p 1,4 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Dimitry Danilov´ilt välja sundraha summas 4035 krooni. Kohtuotsus jõustus 30.03.2005.a. Dimitry Danilov on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2005/1429 seoses nõude aegumisega. Kohus saatis Dimitry Danilov´i avalduse kohtutäitur Raigo Pärs`ile kirjaliku arvamuse esitamiseks. 25.08.2009 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur, et avaldus kuulub rahuldamisele, lisades täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine. Lisaks märgib kohus, et kuivõrd Dimitry Danilov´i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 11.05.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2005.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud sundraha seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 25.mail 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 2