Obsah (7)

§ 184§ 199§ 424§ 68§ 65§ 191§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2010, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-19272 (09221000039) Kohtunik Sten Lind Kohtuis

§ 184

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Andres Ülviste Süüdistatav Boris Olivson Ik 37402100306; elukoht Xxx; kodakondsus määratlemata, keskeriharidus; emakeel vene keel; ei õpi; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati - 20.04.2004.a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4,7,8, § 76 lg 3 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud 22 päeva.

Tõkend – vahistamine Kaitsja Süüdistatav Andres Gorkin Andrei Kruk Ik 37808010393; elukoht Xxx; kodakondsus määratlemata; keskharidus; emakeel – vene keel; ei õpi; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati - 02.02.2009.a.Harju Maakohtu poolt

§ 424, § 74 ja Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistusega tingimisi 2 kuud 20 päeva, 2 aastase katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks. Tõkend – vahistamine Kaitsja Toomas Bekker 2 RESOLUTSIOON I 1. Tunnistada Boris Olivson

§ 184

lg 2 p 1 järgi süüdi ning mõista karistuseks 5 (viis) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks 26.06.2009.a.

Tunnistada Andrei Kruk

§ 184

lg 2 p 1 järgi süüdi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada antud karistust eelmise kohtuotsuse ärakandmata osa võrra, s.o. 2 (kaks) kuud ja 17 (seitseteist) päeva ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks 11.06.2009.a.

II Boris Olivsoni ja Andrei Kruki suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. III Asitõenditega toimida järgnevalt: 1) Hävitada - halli värvi teip, läbipaistvad kilekotid, kummikindad, minigrip-kilepakendid, erinevad kilekotid, seljakott „Madshus“, elektronkaal „Shoehnle“, valge plastmassist topsik kirjega „Glükoos“, milles valge pulbriline aine, sinise korgiga plastpudel „NaCl 0,9 %“, milles vedelik, punane plastmassist lehter, puust lusikas, kollase käepidemega nuga, puust ja metallist toruke, rullikeeratud 2-kroonine kupüür ja sigaret, helerohelist värvi kilekott ning kummikinnas, helerohelist värvi kilekott koos minigrip kilepakendiga, Andrei Kruk’ilt ära võetud ZEN kõnekaardi SIM-kaardi ümbris mobiiltelefoninumbriga 56327153, Andrei Krukilt ära võetud A4 formaadis paber, mille mõlemal poolel käsikirjalised märkmed, Boris Olivson’i kasutuses oleva sõiduauto Mercedes-Benz (reg nr xxx) ära võetud kasutusjuhend kirjega „Innovatek“ 2) Mobiiltelefon Samsung SGH-E570, mille IMEI-kood ekraanil xxx ja tehasekleebisel xxx ning selles olev TELE2 SIM-kaart nr xxx – tagastada Andrei Kruk`i poolt nimetatud isikule (V K ’le). 3) Boris Olivsonilt ära võetud mobiiltelefon Sony Ericsson W200i, mille IMEI-kood ekraanil xxx ja tehasekleebisel on xxx ning selles olev TELE2 SIM-kaart nr xxx –tagastada Boris Olivsoni pooltnimetatud isikule (I A ). 4)Andrei Krukilt ja Boris Olivsonilt ära võetud korterivõtmed (korteri aadress Xxx), samuti arvuti MicroLink, S/NO 023050253 –tagastada IN. 5) Narkootiline aine (jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda) – konfiskeerida

§ 191alusel ja hävitada.

6) CD-plaat, millel läbiotsimisprotokolli lisa ja kolm DVD-plaati ütluste ja olustiku seostamise protokolli lisa ning jälitusprotokollide lisadega (telefonikõnede salvestused ja kõneeristuste originaalfailid), samuti aadressil Xxx asuva korteri üürileping kolmel lehel, leping on sõlmitud 07.03.2009.a. Tallinnas, osapoolteks IN ja Andrei Kruk – jätta kriminaalasja materjalide juurde.. IV 3 KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistatavatelt menetluskuluna välja sundraha järgmiselt: Boris Olivsonilt ja Andrei Krukilt, kummaltki 10 875 krooni. Määratud kaitsjatele riigi poolt makstud tasud mõista välja järgmiselt: Andrei Krukilt 3933,60 krooni; Boris Olivsonilt 1486,80 krooni. Ekspertiisikulud mõista välja järgmiselt: Boris Olivsonilt ja Andrei Krukilt solidaarselt 41 734 krooni. Boris Olivsonilt 1208,- krooni. Kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu mõista välja järgmiselt: Andrei Krukilt 192,80 krooni; Boris Olivsonilt 192,80 krooni. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja saabumisel menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas a/a-le nr 10220034800017 või Swedbank’s a/a-le nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse märkida: “/Süüdistatava nimi/;1-09-19272; menetluskulud“. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib süüdistatav, tema kaitsja või prokurör esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Süüdistuse sisu Boris Olivsoni ja Andrei Kruki süüdistatakse selles, et nad, isikute grupis koos, käitlesid alates 2009.a. aprillikuust kuni
2. juunini 2009.a. Eesti Vabariigis Tallinnas ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet – 3-metüülfentanüüli ja fentanüüli segu – alljärgnevalt: Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal enne
3. aprilli 2009.a. omandas Boris Olivson kindlaks tegemata isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet – vähemalt 450 grammi fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli segu.
4. aprillil 2009.a. andis Boris Olivson Tallinnas XXX eelnimetatud narkootilise aine – vähemalt 450 grammi fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli segu – Andrei Kruk`i valdusse. Koos narkootilise ainega andis Boris Olivson Andrei Kruk`i valdusse ka elektroonilise kaalu ja koguse glükoosi, mis on vajalik narkootilise aine lahjendamisel müügikogusteks. Narkootiline aine, elektronkaal ja glükoos paiknesid üleandmise ajal punast värvi seljakotis „Madshus“. Andes Andrei Kruk`i valdusse eelmärgitud narkootilise aine, tegi Boris Olivson Andrei Kruk`ile ülesandeks ebaseaduslikult toimetada see Tallinnas, aadressil XXXasuvasse üürikorterisse. Pärast seda, kui Andrei Kruk oli narkootilise aine – vähemalt 450 grammi fentanüüli ja 3metüülfentanüüli segu – toimetanud Tallinnas, aadressil XXXasuvasse üürikorterisse, segasid Andrei Kruk ja Boris Olivson koos, sealjuures viimase juhendamisel, narkootilise aine glükoosiga ning pakendasid saadud fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli segu 10 ja 20 grammi kaupa minigrip kilepakenditesse. 4 Seejärel Andrei Kruk ja Boris Olivson isikute grupis ebaseaduslikult valdasid suures koguses narkootilist ainet – vähemalt 450 grammi fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli segu, ebaseaduslikult hoides seda Tallinnas, aadressil XXXasuvas üürikorteris. Täpselt tuvastamata ajal pärast
5. aprilli 2009.a. näitas Boris Olivson Andrei Kruk’ile ette Tallinnas XXX territooriumil ja Paldiski mnt 80A juures asuval tühermaal paiknevate peidukohtade asukohad, kuhu Andrei Kruk pidi eelnevalt valmis pakendatud narkootilise aine müügikogused vastavalt Boris Olivson’ilt saadud korraldustele kokkulepitud kuupäevadel toimetama, et Boris Olivson`i poolt otsitud ostjad saaksid nende poolt tellitud narkootilise aine peidikutest ära võtta. Sealjuures käis Andrei Kruk Boris Olivson’i ülesandel viimase poolt eelnevalt ette näidatud peidukohtadesse müügikogusteks pakendatud narkootilist ainet viimas vähemalt kolmel korral.
6. mail 2009.a. toimetas Andrei Kruk Boris Olivson`i korraldusel ja viimaselt saadud juhiste kohaselt suure koguse narkootilist ainet – vähemalt 10 grammi fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli segu – Tallinnas XXXasuvast üürikorterist Tallinnas XXX territooriumil oleva betoonist seina juures paiknevasse peidikusse. Eelnimetatud peidikusse toimetas Andrei Kruk narkootilise aine selle üleandmiseks eeluurimisel tuvastamata isikule, kellele Boris Olivson oli eelnevalt ette näidanud peidiku asukoha ja öelnud aja, mil tuvastamata isik enda poolt tellitud narkootilise aine sealt kätte saada võib. Sealjuures viskas Andrei Kruk pärast Tallinnas, aadressil XXXasuvast korterist väljumist ja enne ülalmärgitud peidiku juurde suundumist Õismäe tee 100 maja ees paiknevasse prügikonteinerisse kilekoti kirjega „Euro Apteek“. Nimetatud kilekotist, mille politseiametnikud Andrei Kruk`i varjatud jälgimise käigus ära võtsid, leiti peale kasutatud kummikinnaste ka pakend, millesse Andrei Kruk oli tõenäoliselt hooletuse tõttu jätnud veel suure koguse narkootilist ainet – 2 grammi 3-metüülfentanüüli ja fentanüüli segu, mis sisaldas 0,0092 grammi puhast 3-metüülfentanüüli ja 0,0012 grammi puhast fentanüüli.
7. juunil 2009.a. toimetas Andrei Kruk Boris Olivson`i korraldusel ja viimaselt saadud juhiste kohaselt suure koguse narkootilist ainet – 9,69 grammi 3-metüülfentanüüli ja fentanüüli segu, mis sisaldas 0,042 grammi puhast 3-metüülfentanüüli ja 0,0062 grammi puhast fentanüüli – Tallinnas XXXasuvast üürikorterist Tallinnas Paldiski mnt 80A juures tühermaal paiknevasse peidukohta. Eelnimetatud peidikusse toimetas Andrei Kruk narkootilise aine selle üleandmiseks eeluurimisel tuvastamata isikule, kellele Boris Olivson oli eelnevalt ette näidanud peidiku asukoha ja öelnud aja, mil tuvastamata isik enda poolt tellitud narkootilise aine sealt kätte saada võib. Samal päeval teostatud sündmuskoha vaatluse käigus võtsid politseiametnikud eelkirjeldatud peidikust ära läbipaistva kilekoti minigrip kilepakendiga, milles oli 9,69 grammi 3metüülfentanüüli ja fentanüüli segu, mis sisaldas 0,042 grammi puhast 3-metüülfentanüüli ja 0,0062 grammi puhast fentanüüli.
8. juunil 2009.a. võttis Andrei Kruk Boris Olivson`i korraldusel suure koguse narkootilist ainet – 28,49 grammi 3-metüülfentanüüli ja fentanüüli segu, mis sisaldas 0,12 grammi puhast 3metüülfentanüüli ja 0,017 grammi puhast fentanüüli – Tallinnas XXXasuvast üürikorterist endaga kaasa, et toimetada see Boris Olivson`ilt saadud juhiste kohaselt Tallinnas XXXterritooriumil asuvasse peidukohta, kuid vahetult enne peidiku juurde jõudmist peeti Andrei Kruk politseiametnike poolt kinni. Kinnipidamisel võeti Andrei Kruk`ilt ära kilekott minigrip kilepakendiga, milles oli suur kogus narkootilist ainet – 28,49 grammi 3-metüülfentanüüli ja fentanüüli segu, mis sisaldas 0,12 grammi puhast 3-metüülfentanüüli ja 0,017 grammi puhast fentanüüli.
9. juunil 2009.a. Andrei Kruk’i viibimiskohas, aadressil Xxx, teostatud läbiotsimise käigus andis Andrei Kruk vabatahtlikult välja ülejäänud 6 pakendit tema ja Boris Olivson`i poolt isikute grupis ebaseaduslikult hoitava narkootilise ainega. Andrei Kruk`i poolt läbiotsimisel välja antud pakendites oli suur kogus narkootilist ainet – kokku 131,82 grammi 3-metüülfentanüüli ja fentanüüli segu, mis sisaldas 0,548 grammi puhast 3-metüülfentanüüli ja 0,0809 grammi puhast fentanüüli. 3-metüülfentanüül ja fentanüül kuuluvad sotsiaalministri
10. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. 5 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 0,1 mg (0,0001 g) 3metüülfentanüülist (puhta ainena). Oma tegevusega panid Boris Olivson ja Andrei Kruk isikute grupis toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise – suures koguses 3-metüülfentanüüli ja fentanüüli segu ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmise grupi poolt, s.o.

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kokkuleppe sisu Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Boris Olivsoni karistamist

§ 184lg 2 p 1 järgi vangistusega 5 aastat 6 kuud.

Vastavalt

§ 68

lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistus viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 26.06.2009.a. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Andrei Kruki karistamist

§ 184

lg 2 p 1 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata osa võrra, s.o. 2 kuud ja 17 päeva vangistust ning lõplikuks liitkaristuseks mõista seega 3 aastat 8 kuud ja 17 päeva vangistust. Vastavalt

§ 68

lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistus viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 11.06.2009.a. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kokkuleppe ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, on seisukohal, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb mõista Boris 6 Olivson ja Andrei Kruk neile

§ 184lg 2 p 1 järgi esitatud süüdistuses süüdi ja karistada neid sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kr

MS § 180 lg 1 näeb ette, et süüdimõistva kohtuotsuse tegemise korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuluks on käesolevas asjas süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha, mille suurus ühe isiku kohta on I astme kuriteo puhul 10 875 krooni, riigi poolt määratud kaitsjatele makstud tasud (Andrei Kruki kaitsjatele makstud kokku 3933,60 krooni; Boris Olivsoni kaitsjatele 1486,80 krooni), ekspertiisikulud kokku 42 942 krooni ja Kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 192,80 krooni kummagi süüdistatava kohta. Kriminaalmenetluse seadustik ei sätesta otsust tegeva kohtu õigust määrata menetluskulude tasumine osade kaupa või lükata edasi tasumise tähtaega. KrMS § 423 näeb aga ette, et kriminaalmenetluse kulud nõutakse sisse rahalise karistuse täitmise korras. KrMS § 424 annab täitmiskohtunikule õiguse määrata, et rahaline karistus tuleb tasuda osade kaupa. Seega on täitmiskohtunikul KrMS §-st 423 tulenevalt vastav õigus ka menetluskulude osas. Arvestades, et rahalise karistuse võib ka otsust tegev kohus

§ 66

alusel määrata tasumisele osade kaupa, leiab kohus, et analoogiat kasutades on võimalik määrata menetluskulu tasumisele 1 aasta jooksul. Vastavalt KrMS § 126 lg 3 kohaselt otsustab kohus asitõendite suhtes võetavad meetmed kohtuotsusega. Prokurör taotles asitõendite suhtes järgmiste meetmete võtmist:

1. Ekspertiisidest tagastatud esemed: halli värvi teip, läbipaistvad kilekotid, kummikindad, minigrip kilepakendid, erinevad kilekotid, seljakott „Madshus“, elektronkaal „Shoehnle“, valge plastmassist topsik kirjega „Glükoos“, milles valge pulbriline aine, sinise korgiga plastpudel „NaCl 0,9 %“, milles vedelik, punane plastmassist lehter, puust lusikas, kollase käepidemega nuga, puust ja metallist toruke, rullikeeratud 2-kroonine kupüür ja sigaret, helerohelist värvi kilekott ning kummikinnas, helerohelist värvi kilekott koos minigrip kilepakendiga – kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
2. 11.06.2009.a. Andrei Kruk’i kahtlustatavana kinnipidamisel temalt ära võetud oranžihõbedast värvi korpusega mobiiltelefon Samsung SGH-E570, mille IMEI-kood ekraanil 35299701805303401 ja tehasekleebisel 352997018053034 ning selles olev TELE2 SIMkaart nr 89372030001009346163 – kohtuotsuse jõustumisel tagastada Andrei Kruk`i poolt nimetatavale isikule.
3. 11.06.2009.a. Andrei Kruk’i viibimiskohas, aadressil Xxx, teostatud läbiotsimisel leitud ja ära võetud ZEN kõnekaardi SIM-kaardi ümbris mobiiltelefoninumbriga 56327153 – kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
4. 26.06.2009.a. Boris Olivson’i kahtlustatavana kinnipidamisel temalt ära võetud mobiiltelefon Sony Ericsson W200i, mille IMEI-kood ekraanil XXX ja tehasekleebisel on XXX ning selles olev TELE2 SIM-kaart nr XXX – kohtuotsuse jõustumisel tagastada Boris Olivson`i poolt nimetatavale isikule.
5. 11.06.2009.a. Andrei Kruk’i kahtlustatavana kinnipidamisel temalt ära võetud korterivõtmed (korteri aadress Xxx) – kohtuotsuse jõustumisel tagastada IN`le.
6. 11.06.2009.a. Andrei Kruk’i viibimiskohas, aadressil Xxx, teostatud läbiotsimisel leitud ja ära võetud A4 formaadis paber, mille mõlemal poolel käsikirjalised märkmed – kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
7. 11.06.2009.a. Boris Olivson’ilt politsei poolt hoiule võetud korterivõtmed (korteri aadress Xxx) – kohtuotsuse jõustumisel tagastada IN`le.
8. 11.06.2009.a. Boris Olivson’i kasutuses oleva sõiduauto Mercedes-Benz (reg nr xxx) läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud kasutusjuhend kirjega „Innovatek“ – kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
9. 11.06.2009.a. Andrei Kruk’i viibimiskohas, aadressil Xxx, teostatud läbiotsimisel leitud ja ära võetud arvuti MicroLink, S/NO 023050253 – kohtuotsuse jõustumisel tagastada 7 IN`le. Minigrip kilepakend, milles hulgaliselt minigrip kilepakendeid – kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Aadressil Xxx asuva korteri üürileping kolmel lehel, leping on sõlmitud 07.03.2009.a. Tallinnas, osapoolteks IN ja Andrei Kruk – kohtuotsuse jõustumisel võtta kriminaalasja juurde. Kriminaalasja menetlemise käigus ära võetud narkootiline aine on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda – kohtuotsuse jõustumisel hävitada Kriminaalasja juurde on lisatud üks CD-plaat, millel läbiotsimisprotokolli lisa ja kolm DVDplaati ütluste ja olustiku seostamise protokolli lisa ning jälitusprotokollide lisadega (telefonikõnede salvestused ja kõneeristuste originaalfailid) – kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja juurde. Teistel kohtumenetluse pooltel vastuväiteid ei olnud. Sten Lind Kohtunik