Väärteoasi nr. 4-10-627 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
- mail 2010 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Kohtuvälise menetleja Maksu- ja Tolliameti esindaja Indrek Maurer (tunnistus nr 414) ja Menetlusaluse isiku Helen Veski Isikukood: 47409130325 Elukoht : xxx Töökoht lapsehoolduspuhkusel Kaitsja Kersti Kägi Vaatas 04.05.2010 avalikul kohtuistungil läbi Helen Veski kaebuse Maksu- ja Tolliameti juriidilise osakonna väärteomenetluse talituse vaneminspektor Inna Johanson 04.02.2010 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 6-3/2050 tühistamiseks. Maksu- ja Tolliameti juriidilise osakonna väärteomenetluse talituse vaneminspektor Inna Johanson 04.02.2010 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 6-3/2050 kohaselt Helen Veski on jätnud deklareerimata 2005 ja 2006 maksustamiseperioodid kohta füüsilise isiku tuludeklaratsioonil teostatud kinnisvaratehinguid ja saadud üüritulu, mille tulemusena tasumisele kuuluv summa on väiksem seaduse alusel tasumisele kuuluvast summast. Helen Veski on maksustamisperioodil 2006 jätnud deklareerimata kasu kinnisvara võõrandamisest summas 572 327 krooni ja üüritulusid summas 36 000 krooni. Kokku summas 608 327 ning tasumata tulumaksu summas 139 915 krooni. Helen Veski jättis maksustamisperioodil 2005 deklareerimata üüritulusid summas 35 361 krooni ning tasumata tulumaksu summas 8486 krooni. Eeltoodust tulenevalt on Helen Veski esitanud 2006 ja 2007 tuludeklaratsioonides maksuhaldurile valeandmeid, mille tulemusel tasumisele kuuluv tulumaksusumma on 148 401 krooni väiksem maksuseaduse alusel tasumisel kuuluvast summast ning mille eest on ette nähtud vastutus füüsilisele isikule MKS § 153 lg 1 alusel. Helen Veskile määrati karistuseks MKS § 153 lg 1 ettenähtud väärteo eest rahatrahv 3000 krooni. Helen Veski vaidlustas 04.02.2010 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 6-3/2050 täielikult paludes otsus tühistada ja menetlus lõpetada. Kaebust põhjendab Helen Veski sellega, et väidetava rikkumise aegne väärteo kvalifikatsioon MKS § 153 lg 1 järgi, ei ühti kirjeldatud teoga. 2007 märtsiks oli MKS § 153 tunnistatud kehtetuks ja seega puudus õiguslik alus. Helen Veski ei ole toime pannud MKS § 153 lg 1 järgi kvalifitseeritavat väärtegu, sest ta ei tegutsenud ettevõtjana, tal puudusid töötajad, kellele teha väljamakseid palga ja muude tasudena ja puudus ka kohustus pidada väljamaksetelt kinni tulumaksu. Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 3, § 29 lg lg 1p 5 133, 134, Otsustas
- Rahuldada Helen Veski kaebus 2 Tühistada Maksu- ja Tolliameti juriidilise osakonna väärteomenetluse talituse vaneminspektor Inna Johanson 04.02.2010 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 6-3/2050 täies ulatuses ja lõpetada väärteomenetlus selles sündmuses Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 5 alusel. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 04.05.2010
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.